为什么同样是资本家，蝙蝠侠在国内常年遭批判，钢铁侠却比较少？

随着《新蝙蝠侠》在国内各大影院的上映，随之而来的是各种无厘头的话题，最近有这样一个问题出现在热搜榜上：为什么同样是资本家，蝙蝠侠在国内常年遭批判，钢铁侠却比较少？

其实这个和DC，漫威的电影主基调有很大的关联，因为如果是看过漫威漫画的小伙伴们就不会觉得钢铁侠是个好人，他甚至算得上是人渣，在主宇宙当中英雄之间的内战最起码有三次是因为他挑唆起来的，但是为什么钢铁侠在国内的口碑这么好呢？

因为大部分人对于钢铁侠的认识，都是通过小罗伯特唐尼饰演的托尼斯塔克才知道有这么个人的。漫威电影里面的钢铁侠人物塑造的还算是比较正的，要是看漫画，你就发现铁人有多不讨喜。

而漫威的电影大部分讲究的都是一个happy ending的结局，属于纯纯爆米花式的电影，不需要讲究多么深刻的道理，只要剧本不弱智，看着爽就行了。

而且钢铁侠的所作所为都能产生一些人们的共鸣，觉得他做的事情换做是我，我可能也会这样。

但是DC的人物塑造就是不一样的，DC塑造的超人身上是没有人性的，他完全就是一个上帝的存在，全身都充满神的光环，而蝙蝠侠和超人也有类似的情况，他给自己立下了不杀人的铁律，无论对方做了什么，他也只是把自己当做一个义警，他只负责想方设法的把这些人抓起来，然后交给警察和法律去审判，而正是因为小丑知道了他这个原则，所以每次都肆无忌惮的制造各种恐慌，因为他知道就算落在蝙蝠侠的手里自己也不会有生命危险。

还会因为蝙蝠侠自己给自己定下的铁律在被法律审判之前，不会让自己死还会来保护自己。

再加上蝙蝠侠的电影主基调一直是黑伤残的基调，所以蝙蝠侠的口碑就没有钢铁侠的口碑要好。