别再糟蹋《西游记》和孙悟空了

突然之间，就上了两部和孙悟空有关的网大电影《齐天大圣》和《悟空之小圣传》，其中一部还用上了营销文，把电影赞的那叫一个花团锦簇。

其实，看过的人，都会忍不住一头黑线，大骂一句：“水军误我！”

除却这两部，这些年上映的和西游记有关的电影，可谓数不胜数，但绝大部分属于屎壳郎打哈欠——臭不可闻。

《齐天大圣》

情节魔改且不去说它，故事讲得漏洞百出，演员兢兢颤颤，特效一言难尽，这些起码的质量保证都给你掺水了。

你对得起吴承恩老先生吗？你对得起反复被烂片暴击的观众吗？做人，能不能有点数啊？

于是，又想起了这几年一直被广大吃瓜群众唾弃的六小龄童，在这个时刻，忽然也能理解他维护孙悟空形象时，做出的某些不理智行为了。

《悟空之小圣传》

是啊，糟蹋心中的美好事物，的确是一件糟心事！

中国的四大名著中，《西游记》显然是电影圈人士真爱，无它，情节玄幻，想象空间巨大，人物众多且鲜明讨喜。

只要能沾上边，就能轻易吸引流量啊。流量是什么？流量就是钱啊。

电影早已经从一门艺术变成了一种技术。

艺术讲究天赋和运气，技术只讲实操；艺术可以为爱发电；技术的立场坚定无比——赚钱。

《西游记》

并不是看不起网大电影，电影的好坏如果用金钱的投入去衡量，那早没有拍出《杀手悲歌》的罗伯特·罗德里格兹什么事了，毕竟这部电影只花了7000美元。更不要说，他后来还拍出了《罪恶之城》和《杀人三部曲》等大名鼎鼎的作品了。

决定一部电影好坏的，可见并不是钱，也不是时间，王家卫拍片磨磨唧唧，快手导演也有很多，都会有那么一些鼓掌之作。那么就令人纳闷了，到底是什么决定了电影的好坏？

是导演吗？是编剧吗？还是演员呢？恐怕这些都不是顶顶重要的。能将一部电影变成精彩的甚至是经典的，最需要的应该是一种工匠精神，保持初心，精雕细琢，把票房变成好电影的副产品。

电影精彩了，在如今如此的媒体发达时代，想不被关注都难，被关注了，想不赚钱都难！

仅仅是为了赚一笔快钱而去拍电影，这样的愿望很实际，但并不是观众喜闻乐见的。