《如懿传》少年的相知相许，怎么就变成了中年的相看两厌？

原标题：《如懿传》少年的相知相许，怎么就变成了中年的相看两厌？

看完了《甄嬛传》，这几天我又看了《如懿传》。

作为《甄嬛传》的续集 ，《如懿传》的口碑远不如《甄嬛传》。

剧情不如《甄嬛传》精彩，剧本本身就有很大的局限。主角如懿没有甄嬛战斗力强，到了后期，居然厌倦了宫斗，直接想要退出。

没有大女主逆袭，直到最后看完，都觉得不够酸爽。

这部剧我前年追过，就是觉得剧情拖沓看了一半就弃了，剧本的硬伤可惜了这部剧中几位好演员。

这次从后面十几集开始看起来，刚好看到如懿和皇上失和，看完忽然觉得，这部剧虽然号称是甄嬛传的续集，讲的却是完全不同的两件事情。

《甄嬛传》就是单纯讲的是宫斗，讲的是女人为了争宠夺权挑起的斗争。

而《如懿传》，虽然也穿插着宫斗，但主线则讲的是，一段情投意合的感情，怎么慢慢变淡，最后互相怨怼的。

虽然前面该着重刻画二人感情的情节有些单薄，但最后几集如懿和乾隆的失和、争吵，却演得很真，像极了生活中的中年夫妻。

人到中年感情会慢慢变得平淡，生活更多被柴米油盐占据，这些琐事是最容易产生分歧和口角的。

感情一旦被一件件小事消磨殆尽，对对方的包容也会慢慢变少。

剧中乾隆一直对他们二人的孩子十二阿哥寄予厚望，但奈何十二阿哥资质平庸，有一集乾隆忍不住当着如懿抱怨，你生的这孩子怎么就不如五阿哥。

没想到如懿愤怒地说，十二阿哥或许是不如别人，但他就仅仅是我一个人的孩子吗？

这简直和生活中鸡娃父母互相指责对方的基因不够好一模一样。

还有一集太后想撮合他二人合好，故意喊了他们去看戏，还点了他们都喜欢的定情戏《墙头马上》。

结果一开始两人都不说话，太后想挑起话题让他们念着旧情时，二人又说着说着就变成了互相指责，拿最狠的话戳对方。

和《甄嬛传》里各嫔妃害怕皇帝不一样，这部剧里如懿自始至终都是在追求和皇帝的平等，所以夫妻间的各种争执和矛盾，和现代人区别也不大。

一段感情出现问题，不会是一个人的原因，两个人肯定是都有责任的。

我们站在女性的角度来看，都会替如懿不值，自然会觉得皇帝问题更大一些。

但是你让皇帝来吐槽，他可能也有一肚子的牢骚。

如懿在郁闷皇帝从当初的少年郎，变成了好色的猥琐中年时，他可能也不明白，为什么当初那个娇俏的少女，会变成固执的不通情理的聒噪妇人。

也许不同的年龄、不同的人生阶段，对感情的要求就不应该相同。

当年的优点，到了后来，可能就变成了缺点。

就像如懿少女时期非常率真，但这种率真到了中年，就成了不留情面不给台阶。

对于皇帝来说，尤其是盛世的、活得时间长的皇帝，唐玄宗当年可能也是这样，他们会觉得我治理朝政这么辛苦，国家现在繁荣昌盛，我劳苦功高，为什么就不能放纵一下呢？为什么就不能恣意妄为一次？

男人至死是少年，他在做这些的时候，少年的任性就出来了。所以在生活中我们有时候也能看到有些男人，到了中老年，会做出非常荒唐的事情来。

但作为女性我当然是更能理解女性一些，如懿身为皇后，她就考虑的更多，就像一个家庭中的女主人，她会有更多的责任感，这就势必和男人的任性有冲突。

于是他厌烦，她失望。然后他起了疑心，她也懒得解释。

但是他们又被共同的利益捆绑在一起，不是想分开就能分开的，矛盾难免激化。

这种矛盾在现代都是无解的，在古代男权更甚的时期，女性自然就更吃亏。

所以这部戏最后看得人很郁闷，一点没有《甄嬛传》那种快感，如懿最后几集置身事外的不争，让人有种恨铁不成钢的愤怒。

如懿这种人哪怕放在现代也是很稀缺的，她追求的就是一份纯粹的感情，她对权利对物质都没有欲望。

她做皇后不是自己争来的，她甚至不想做，但为了去陪那个人，不让他一个人忤在权力巅峰做孤家寡人，她就去做了。

说到底她是为爱而活的人。

但皇帝不是，他就是一俗人，很容易就被时间改变，从当初的翩翩少年，一转眼就变成了看见明媚少女就充满欲望的油腻大叔。

但他又不是本质上坏透的人，所以他总是在后悔，前任皇后死了他懊悔，如懿死了他也追悔。

这样的事情我说了从古至今都是无解的，是事情发展的自然规律，谁都无法让一段感情一直保鲜，人到中年仍去追求少年般浓烈的感情，注定会失望。