《人世间》里的这位司机，说出了男足挨骂的重点

电视剧《人世间》里面，马守常的司机曾有一段关于待遇和责任的论述。

在当下围绕国足的吵吵闹闹里面，我发现有些人对问题的认识还不如这个司机。

雷佳音主演《人世间》

这位司机的原话是：“责任不同，待遇不同，天经地义。”

想要获得高收入或者高待遇，要么你能承担高责任，要么你能创造高价值。你能占一条就行，无论你占哪一条，大家都会服气。

可国足尤其是男足的问题是，他们既不能承担高责任，又无法创造高价值。一年挣几百万几千万，还总给国人添堵，所以大家骂也是天经地义。

本轮争吵的源头也是因为钱。

巩汉林说，某足球队年收入三五百万甚至上千万，球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸。

焦点很清晰。

但吵架就是这样，尤其是吵群架。随着每个人看问题的角度不同，原本清晰的焦点很容易变得分散。

董路为旗下青训队员拍照

在这场争论中，董路再次成为了“对方辩友”。

之所以用到“再次”，是因为这个梁子是从《吐槽大会》结下来的。

去年《吐槽大会》专场吐槽足球和篮球，大家应该还记忆犹新。在当时足球界的不满者里面，董路就是很重要的一员。

其实董路有点拣骂的意思。

他是做青训工作的，但无论是《吐槽大会》还是巩汉林，这两轮对足球的吐槽都没有涉及青训。没人骂孩子，可他这个孩子王却不答应了。

这也是一种广义的护犊子行为。

我是一个剧评人。我比较能理解这种护犊子行为，因为我前些天也护犊子了。

有人说，看国产剧用二倍速就行，还说国产剧都是没有逻辑的。

然后我就不高兴了。我说你看过几部国产剧，就敢说国产剧都是没有逻辑的。

雷佳音主演《人世间》

其实国产剧确实有不少烂剧，而且人家也没说我的剧评写得不好，但是作为一个看到过许多好剧，也盼着国产剧越来越好的人，我还是会被这种全面否定式的吐槽所激怒。

这就是护犊子。我护的不是我家的犊子，而是我看着长大的犊子，那四舍五入也就是我的犊子。

护犊子的人，自己可以吐槽，但别人说不行。

比如董路，他自己也多次吐槽过足球界的很多问题，甚至有些问题让董路本人都感到很失望，但是李诞们不能说，巩汉林和冯巩们也不能说，因为他们在董路眼里都是外人。

他们不仅是外人，更是一群站着说话不腰疼的人。

六神磊磊此前有篇文章总结得很好。他说国足和有些行业相比，最吃亏的地方就是必须比出个输赢，而有些行业只要提交一份报告，文过饰非即可。

曲艺界，包括脱口秀界，他们都属于这种，不需要一个明确的结果就能生存，甚至还能活得挺好的行业。

所以，这种人可以哗众取宠，但他们的批评也因此更容易招致不满。

巩汉林

国足经常会成为小品和相声里被调侃的话题，但是曲艺界对国足的评价常常是走极端的，要么跪舔，要么跳脚骂。

上世纪80年代末，高丰文率队在沈阳迎战伊朗。那场比赛至关重要，所以当地电视台特意为国足举行了一场壮行晚会。其中有个小品演员，拿着一双球鞋闻了闻，然后对着观众席大喊：“没错，就是某某球员的味儿！”

93年春晚，牛群和冯巩拍卖施拉普纳的白头发，一根头发拍了60万。

如果你身边有一种人，在你得势的时候狂捧你，在你失势的时候狂踩你，你就会觉得这是小人。

宫斗剧里的太监和宫女，就常这么干。

所以，曲艺界批评国足，在那些还对足球这个行业有所热爱、有所期待的人们眼里，这就是小人所为。

而这种对人的鄙视，让这场争论从一开始就已经失去了客观。

冯潇霆

前国脚冯潇霆，是这场争论中的另一个“对方辩友”。

他发了挺长一篇文章来述说球员的不易，其实也是站在自己的立场上。

他在文章里只谈付出却不谈结果，只谈欠薪却不谈高薪。这就是一种片面的卖惨。

据体坛周报报道，冯潇霆2013年的收入就已经达到了1600万，位居中国体坛财富榜第五位。郑智以1900万的收入排名第四。在这份榜单的前十名里，有五人是男足运动员。

跟他们的成绩相比，跟他们创造的社会价值和经济效益相比，这难道还不叫离大谱吗？

如果把这些人的年薪打回到十万以下，你听听还有骂声吗？

所以，本轮围绕国足的争论其实原本就不该发生，因为巩汉林说的一点毛病也没有，国足的主要问题就是收入与价值严重脱节。

年薪打回十万以下，大家都有耐心陪着你长大。

而无论是在这个行业里挣到大钱的冯潇霆们，还是投入大量精力想要做出点实事来的董路们，都别太玻璃心。

一个行业不会被骂凉的，只要它还有价值。