综艺

快来快来比一比,到底谁最倔??

2022-04-11 15:49:40 来源: 匿名的影视剪辑

没想到这部电影会被骂成这样。

这是蔡康永在看到韩雪的作品被制片人和评论家围攻后说的话。

我突然明白了为什么节目组这么爱用蔡康永镜头。蔡康永才是真正的人形弹幕!他总能给出与现场相反的反应来帮助其他导演围捕。人缘不错,自己也没输。

但是他太会说话了。其他导演想要演员,被拒绝了也就算了。

蔡康永从一开始就直奔李诚儒。

虽然李诚儒拒绝看完整个剧本,但他对蔡康永印象很好

蔡康永是一个非常好的谈判者。

例如,如果李诚儒不答应与他合作,他会尽最大努力让李诚儒搬到某个地方去聊天。

好像他只是在聊天,后面的导演可以继续争取。

但实际上,他挣扎的时间越长,给其他导演的压力就越大。我认为李诚儒先生很严格,但我觉得不太合作。

即使你有勇气做一份肥差,你只需要考虑你是否能打动李诚儒然而,经过蔡康永的折腾,他们对康永哥太不尊重是不可避免的

如果没人在找李诚儒,蔡康永就更近了一步。毕竟,在所有的演员都被挑选出来之后,他可以强迫李诚儒先生去乞求,而他自己却没有空间。

李诚儒想看完整的剧本,所以他拿了自己的手写剧本。

只用了三两句话就勾勒出了剧本的创作和所付出的心血。“

>终于得到一个本子,是我敢斗胆请你来演的”。

我的天啊,这到底是什么神仙话术啊!!!

李诚儒有任何担忧,他都能给解决思路。

李诚儒不得不直接拒绝。

他也欣然接受这个结果。因为李诚儒拒绝了他,多少都会觉得有点欠他的。

在专业制片人看来,这一套话术是非常硬核有效的。

当曾黎站起来自荐,只讲到自己科班学京剧7年。

蔡康永马上接的是:失敬失敬。

包括他的作品《罗密欧还活着》放映之后,接受点评。

他是唯一一个开展自我批评的。

在前面一系列“导演请狡辩”的示范之后,蔡康永这边的气氛格外温和。

同样是制片人发问,自己没看懂的部分。

他自己估计也是怕说破,会被抓住把柄,直接避开问题,率先放低姿态,坦诚如果没看懂一定是片子有缺失。

他只讲,希望呈现什么状态。话一点不说死,任何人都可以做解读。

无论评审给什么反馈,他都和颜悦色。

因为蔡康永太清楚,只要这个片子大体过关就行。重要的是进入下一轮,在竞争者这头获胜就足够了。

有任何内容上的调整,他甚至都不用反应,说“听起来很棒”。

当方励发出灵魂拷问:你爱京剧吗?

教科书式回答又来了:

“我爱的方式跟诚儒老师有点不一样,我希望它只要有机会跨出京剧圈一点点,哪怕是大家纯粹只觉得服装好看,就一定对京剧的推广很有帮助。”

只要把格局打开,就跟心灵鸡汤一样,善意是无敌的。

无论对岸攻势多么强劲,都会哑火。我想要让传统文化能被人看见而已,你为什么要揪着我爱不爱这么小的事情不放,我算什么嘛。

并且当有人指出规则性的失误,他会直接倒投到对面,先肯定对方。

然后开始来一段看似解释又好像没解释的自我批评。

他也提到自己时长不够,没有空间,眼看着王老师要说话了,蔡康永就立马开始加快语速怼自己,把老师唬得一愣一愣的。

包括李诚儒本身很热爱京剧,哪怕片子违背了他内心的初衷,他也能笑呵呵地讲完,一点脾气没有。

这种效果,其实是在蔡康永意料之中的。但他只在备采里点破,你又觉得哇,蔡康永好乖巧呀!好谦卑呀!!

实际上,好赖话都被他一个人说了。哪头都有他。

蔡康永非常对得起自己从小比赛到大的经验。

你们想啊,他是去用作品表达自己的吗?

不是的,他是去演竞演类真人秀的,他是一个受邀嘉宾。

他现在的任务,是演好一个导演。他需要多一点镜头,只要不被淘汰就行。

保不齐资本相中他的口才,多给他几档节目做。运气再好点,有人投他拍电影,这都是稳赚不赔的买卖。

巧了,第一轮1v1,跟他一组的那位导演不善言辞,但有很多自己的想法跟执拗的部分,制片人当然有顾虑啊,对方不一定是一个容易合作的导演。

另一个是蔡康永,这么会沟通,既然第一轮作业也不错,肯定是那个更优的选择。

所以说啊,韩雪会在节目里社死,就是还没玩明白呢。

韩雪的片子播完,弹幕出现的是对郭敬明的惋惜。

她改编的是《天堂电影院》,她的作品主题是一对爷孙的情感交织。

制片人跟影评人都还没说话,韩雪已经自我感动到不行,率先哭得抽吧了。靓女落泪的确是很漂亮的,也不得不承认。

李诚儒老师都笑出声了。蔡康永还是比较温暖,在试图理解韩雪。

她上了台,也久久无法从情绪中抽离出来,反正就是越说越激动。

当然现在明星能够聊个人情感的已经不多了,这种情绪化如果放在一个专访里,可能是不错的内容。但是在竞演里,大家是没有耐心的。

影评人们渐渐露出了“你还要讲多久”的表情。

等韩雪终于说完,影评人就耐不住了。

照理说,韩雪本身声音很好听,说话也慢条斯理,温温柔柔,要抵达蔡康永的以柔克刚效果技术上不是问题。

但韩雪呢,偏偏硬要影评人说一句,她辩解一句啊。答的还不在点上,这就吓人了。

不晓得是被批评懵了还是怎么的,韩雪一上来先说:不。

不说还没事,全是自己招来的呀。她说原本的《天堂电影院》,最打动她的是爷爷跟多多之间的那种遗憾。

孟中完全听不下去,直接粗暴打断,人家明明是师徒情。

你说这有啥好辩解的呀?

韩雪就在强调自己觉得就是爷孙关系。唉,但凡语气软一点,也不至于被怼成这样。

然后在理解影评人问题的时候,也有出入。影评人想要她好好想,传递情感的东西在哪里。

韩雪没听懂人家问什么,就开始怼影评人个人了。

就怎么说呢,在我看啊,如果她改编ip,是拿了爷孙的这两个人物元素出来。那这片子也一样可以改编自葫芦娃的呀。

包括郝蕾说:

“我们要看的是你拍的故事,不是你的故事”。

郝蕾这时候发问,已经在提醒韩雪了。

你上来说了自己的故事,说了对原作的理解,甚至说了参演演员的故事,偏偏这个短片的故事愣是没提

没成想啊,高潮在这里出现了。

显然,韩雪这个问题依然没听懂,直接甩锅给主持人柯蓝了。是她问我的呀,我就没绷住。

搞得柯蓝海还得出来扛过锅。

这一通完全没必要的相互道歉,逼得郝蕾丢出:好了,不管是谁的责任。

咦,刚刚韩雪那么一通,仔细一想,说的全是感性的部分,你问什么,她都跟你答情感。

技术啊专业方面人家也没说,我们也就不探究了。但光是我一个电影门外汉看着,都觉得这片子有不少问题。

细节上很想当然。跟王文也那一毛病,一个女儿生病,需要动移植手术的爸爸,背了一屁股债,竟然还能住着昂贵的vip单间。

韩雪这片子里,主人公是个外卖小哥,你们看就这小车跑外卖,一个钟头就没电,得自己蹬了,这还一天接30单呢?

外卖小哥怎么可能住得起独居室呀!别闹了好吗!麻烦看一下隔壁 十天赚人家5年工资,共哪门子情?

当然,韩雪也不是第一个在节目里潸然泪下的,上一个是毕志飞。

毕志飞哭是因为太激动。

因为他的短片播完,制片人以及专业鉴影人里,都有人觉得这至少算是合格的片子。

他是戴着豆瓣史低的帽子,难得被肯定,激动落泪。

要命就要命在,毕志飞这个人很矛盾的。

本身他是个学霸,他很渴求在电影上有点成绩。但拍出来的第一部片子,就因为差出了名。于是好不容易缓口气了,话就多了。

他改编的作品是《小城之春》。

制片人陈祉希就让他聊聊《小城之春》为什么能成为百年百大电影之首,毕志飞开始输出东方以及西方美学的理念了。

这哪儿跟哪儿啊!

要知道人家会问,肯定是有目的。

而且心中大概有个理想的答案,这部作品在拍摄的那个年代够新够先锋,就是因为它站在时代的前沿。以女性旁白作为开场,寓意了女性夺回了失去几千年的话语权。

这个部分是她上学的时候,导师认真讲过的。

毕志飞的回答恰恰是在漫天说些别的,跟这个标准答案一点不沾边。

他整个表达,放在讲座上,或许可以当作一个个人观点。但是专业鉴影组里,本身就有站在电影学院课堂里的教授,这不就是撞枪口上了嘛。

王旭东问毕志飞有没有看过费穆导演其他两部作品,他回答“看过的”都是气音了。就像一个在跟家长认错的孩子一样。

要知道,老师们有一百种方式来找茬,随便问俩问题,就会懵逼的。然后人家还能给你解答,你说要命不命。

毕志飞直接把整个现场,变成了论文答辩。结果辩到后来,一环没解开又绕进去一环,问题越来越多。

正好是毕志飞这种不接受的态度,越发激起了黑脸大boss的表达欲。

聊了一大圈,李诚儒才真正开始点题。

毕志飞的这部短片跟《小城之春》是一个模子里刻出来的,区别只是年代背景、人物身体状况有差别

而且毕志飞更要命的是,三番两次肆意打断李诚儒。

打断的理由更荒诞,第一次仅仅是因为李诚儒把他名字叫错了。

而李诚儒第一次让他说完了,根本没接茬。因为现在是在说你作品的问题,你这跟我打什么岔呢?

李诚儒说一句,他要解释一句,李诚儒是一点不惯人毛病,一点缝隙都没给毕志飞留。

好,李诚儒说他在描模子。毕志飞就要反驳嘛。

可是理由又挺令人发笑的。

挺大的改动= 原作是男主主动去男二家,变成了男二邀请男主去自己家。

谁能告诉我,这改动哪儿大?哪儿难了?我说男主出差的时候迷路撞见老朋友了,行不行啊???

专业组想要看到的是颠覆性的创新,是创新啊兄弟!是要在人物情感、抉择上顺应当下价值观的,甚至是引领式的突破。

可毕志飞的理解层面,觉得“邀请”已经是变化了,这就是鸡同鸭讲。

继不同意之前老师观点之后,毕志飞也不同意李诚儒的。

结果被李诚儒反将一军哈哈哈哈哈哈哈哈。

怎么说呢,难听话,只要情绪到位,分分钟效果拉满。

在导演初次亮相的时候,这两个人就有过交锋。

李诚儒:“我也就理解了,为什么你在豆瓣评分2.2,5分制都没及格”。嚯!我直呼好家伙啊!

后台的其他导演都疯了好吗!

李诚儒在最开始就已经说了,毕志飞可能是读书读傻了(本科4年研究生3年博士4年),需要更多的实践。

哥们儿偏偏我这也不同意,那也不接受,最后抬屁股回家了。明明一个原本气氛还凑合,核心变量不突出的作品,被他一顿辩解,搅黄了。

楼上眉飞色舞的这位女导演王旸,也是嘴皮子非常了得。

说得那个天花乱坠,出来一个广播剧短片。

一会儿女主到处把人家情侣拆散 (完全没动机的,为了展示特异功能,而搞别人)。

一会儿又来一个男的,也不知道什么路数,就莫名其妙跨时空开始对话了。而且两个人都在自说自话。干到不行。

王导就开始叭叭一顿说,就感觉这个人去做提案,应该很合适的。

但她也是答非所问型选手。

郝蕾说她镜头设计有问题,她说女演员档期有问题。

好没听懂,没事,那再说透一点。

你跟他说拍摄手法跟题材无法适配,她跟你说导演需要应急,她用时间不够来答复技术层面的提问。

显然也是没听懂制片人的问题。

被指叙事混乱。

她解释了一通大家都看得懂的剧情,本身人家问的就是这个剧情太简单,并且没有人类的情绪转变,不合理。

王导不但没听懂,又开始瞎说八道了。

旁边都开始着急了,这姑娘看着挺聪明,咋就听不明白话呢??

被指是广播剧,不需要用画面讲故事,何必要做电影导演呢?

妹子更气了,搬出了伍迪艾伦,给我都气笑了。我感觉这个妹子,在现场只能听到别人说的最后一句话

人家真没跟你说画面多少的问题,就是画面无效,没有请演员来表演的必要,懂吗?姑娘。

唉,节目组剪这一段的时候,特地放出了蔡康永的画外音。

我觉得王旸这个姑娘挺妙的,她看起来挺周到,情商也不错。

但现场的反应就是她根本get不到制片人跟影评人在说什么,贸然去反驳,最后越说越错,这种时刻就不要耍嘴皮子抖机灵了,又不是比嘴硬。别总是脑补这种表情包。

哪怕是可以靠反驳扳回一局,输了印象,也得不偿失,通告费还少了。苟住保命才是头等大事。

所以说啊,同学们,无论是在学校,在职场,或者是任何公开要讲话要你反应的时刻,都要记住,所有游戏都有规则,身在游戏环节当中,必要的是清楚参与目的,听到人家反馈先想想为啥这么说,别梗着脖子去证明自己是对的。

不是吗?

相关推荐