给《长津湖》打一星恶意差评？是电影不好看，还是崇美心理作祟？

今年国庆档最火的电影，非吴京、易烊千玺等人主演的《长津湖》莫属。

电影不仅制作场面宏大，演员演技也在线。

最重要的是，影片题材伟大，意义非凡。

我们震撼，战士们顽强的钢铁意志；

我们感动，每一个战士的牺牲，都让人泣不成声；

我们感慨，枪林弹雨下的战争之残酷；

我们珍惜，如今的和平盛世，真的来之不易。

就像影片中所言：

打这场仗，是为了让下一代人生长在没有硝烟的年代。

这是英雄们的初衷，也是这部电影对英雄们的礼赞。

但就是这样一部震撼人心的电影，却依然无法荡涤一些人肮脏的内心。

一部电影上映，每个人都有权利评价。

这本无可厚非。

不过这只是个人的主观看法，

时长问题，并不是决定一部电影好坏的关键因素。

如此宏大的战争场面和故事背景，

176分钟，真的不算长。

相反，有些观众还认为3小时根本看不过瘾。

有人觉得90分钟最合适，

有人认为176分钟不够看，

这个问题，见仁见智，

但至少还停留在理性讨论的层面。

《长津湖》，豆瓣评分7.6分。

时长3个小时，他坐不住，打了一星；

易烊千玺角色太任性，他不喜欢，打了一星；

认为场面血腥残酷，感觉不真实，打了一星；

更有甚者，以老美输了为由，打了一星；

……

战争本就是残酷的，难不成给你演“抹发胶抽雪茄”吗？

更何况拍得真实，不好吗？

竟然还有崇美的人认为，

“这场战役没有得到老美的认可，不符合事实！”

看到此番言论，我终于明白他们到底想干什么了。

这些三观尽毁的崇美人士，

就是要胡编乱造找各种理由“捧美踩中”；

就是要歪曲历史真相，在网上乱带节奏；

他们就是看不惯自己国家的好，

非要冷嘲热讽，说三道四。

毕竟，这样一场中胜美负的伟大战役，

刺痛了他们肮脏脆弱的内心。

就像一位网友评价的那样：

到底是《长津湖》真的不好看？还是一些人内心的崇美心理作祟？

答案不言而喻。

这些非蠢即坏之人，

在网上对《长津湖》说三道四，散布不实言论，

总有着不可告人的肮脏秘密。

更让我意想不到的是，

都2021年了，竟然还有人拿吴京说事。

有人在某平台写道：“只要是吴京的电影，我就不看！”

还记得《战狼2》和《流浪地球》口碑票房都双丰收时，

甚至还被无数条不堪入目的脏话攻击。

为什么会这样？

因为吴京拍摄的电影，都是宣扬爱国的。

现在网上黑吴京的人，

基本上都源于《战狼2》火爆期间的网友。

他们把影片中的大量爱国桥段，诟病歪曲为“民族主义”，

在他们看来，拯救世界的只能是老美，

他们根本不相信，也不愿意中国人站在世界舞台的中心。

于是他们开始散播歪曲思想，蛊惑人心。

对于这种崇洋媚外的奇葩言论，

吴京此前曾在采访中怒斥：“跪得久了，连怎么站都忘了。”

一句“贱不贱啊”，骂得简直不要太爽！

但是很明显，吴京并没有骂醒这些人。

更让我们看到了一些小人的双标和阴暗，

以及无脑、无下限。

这些阴阳怪气评价《长津湖》的人，

吴京骂不醒他们，《长津湖》触动不了他们，

因为他们早已病入膏肓，至贱至蠢！