《三国演义》文学上越成功，其破坏力越强大

(资料图)

《三国演义》这小说写得好，但小说归小说，但却不是历史。

反而是，文学上越成功，越是扭曲了普通人对历史的认知，进而对社会产生了错误认知。《三国演义》文学上越成功，其破坏力越强大。

同样的道理，当年电视剧《寻秦记》拍的很好，火爆一时，但随后几年闹出不少笑话。《三国演义》远比《寻秦记》好很多，可见其破坏力有多大！

具体到关公本人，我是非常敬佩的。

关公是三国时代，极少的，能够独立带领一支部队镇守一方的人物。

对应的，曹魏人物是夏侯渊，可惜武力值差了点，死于定军山之战。夏侯渊之死，迫使曹操不得不亲征汉中，最后搬空汉中而返。

孙吴类似的人物是周瑜。周瑜早故，孙权只能将南郡“借”于刘备。刘备坐大之后，孙权寝食难安，再加上鲁肃等亡故，为确保自身安全，偷袭荆州是迟早的事情。孙吴夺得南郡之后，由于缺乏周瑜式的人物，再也没有从南郡方向发起像样的北伐。

其实，在三国时代，能力上不亚于关公、周郎的人有不少，超过夏侯渊的就更多了。但他们都缺乏一样——忠诚、信任。

像陆逊、陆抗父子，都是中国历史名将，并不亚于周郎，但是东吴君主敢让他们“便宜处事”吗？

像张辽，也是名将，终身未成独自带兵。