《十年一品温如言》扑街有理：剪辑有硬伤，仅靠演员挽救票房没戏？

#十年电影如文字般温暖#

本以为自己会在近期冲出黑马，可惜事与愿违。势头最猛的《十年一品温如言》声望一落千丈，豆瓣评分连连下跌，目前为2.8分。

从热搜话题不难看出，电影不缺人气，有十几个词条。然而，排名最高的话题却是#难看 十年一品温如言#，赤裸裸打了片方的脸。

比票房之痛更尴尬的是口碑的下滑。观众显然对这种“青春痛苦文学”并不买账，只有尴尬剧支撑的剧情显得特别单薄。任敏和丁禹兮没有很好地传达主人公的情感。如何让观众觉得CP？

按理说，电影团队还不错，导演赵非曾是田壮壮皇家摄影师，张艺谋任敏和丁禹兮都是后起之秀，颜值好，人气高。名声这么低，可能要从三重重伤说起了。

一.魔改原著，全员工具人

虽然与原著小说同名，但与原著相去甚远。影片以“年轻的爱”和“久别重逢”为卖点，讲述了温衡和言希的爱情故事

两位主角的感情戏是影片的核心，但细看却显得特别苍白空洞。人物逻辑和行动无法立得住脚,大量令人困惑的操作和生硬的情节让人感到尴尬。

原著中，温衡和言希年轻时相识，言希就像一道光照进了温衡的生活，冲淡了依赖他人带来的悲伤。在言希，的陪伴下，温衡感受到了久违的温暖。因为言希，的到来，那些黯淡的日子也增添了难得的光彩。

但影片并没有表现出小说中的动人细节，男女主被迫相遇，又因为一些莫名其妙的原因被迫分开。还有的是为了衬托男女主而存在的，缺乏个性，就像工具人一样。

甚至言希和温衡的重聚似乎也是经过深思熟虑的。所有的准备都是为了这久别重逢的时刻，并没有更细致入微的对感情线的观察，爱情也只是流于表面只是一些极度尴尬的痛苦文学充当台词，带着大IP的光环，却没有足够支撑光环的优质内容。

二.演技掉链，空洞乏味

任敏和丁禹兮都是他们圈子里的杰出艺术家，作品有代表性，人气不相上下。按照正常发挥，电影就算不能爆，至少不会以演技僵硬的差评收场。

但是结果就是这么出乎意料。显然，两位演员本身的演技都不差，而放到电影中就不足以支撑人物的情感,整体来说，显得单薄而乏味。言希和温衡，之间有很多情感戏，比如年轻的心痛，温暖的陪伴，彼此的治愈，彼此的发扬。有那么多深刻的情感需要捕捉，但这些都在剧中消失了。

panqunqushuiyin.kaidisoft.cn/ttandbaijia_61fcee553c72ba4eda4b9d9789ca5b57.jpg-qsy.jpg">剧情好像被按了加速键，言希和温衡的相识经过都被略去，直接跳到相爱模式。台词很文艺，画面很唯美，只有屏幕外的观众看得犯起了尴尬症。

在剧本和剪辑都有硬伤的情况下，仅凭演员就想挽救票房的可能性几乎为零，况且任敏和丁禹兮的表现只是中规中矩，配合这样的剧情更显空洞无力。

三.剧情单薄，强行煽情

一部好的电影能使观众在感动之余流露出理性的思考，《十年一品温如言》并不具备这样的条件。

尽管电影是根据大热原著改编而成，情节上依然难逃狗血剧的窠臼。青春疼痛只是家庭成员间的针锋相对，同学的冷嘲热讽，再为男女主增添一些爱而不得的阻碍，这些就顺理成章地成为了电影最大的卖点。

其实稍加留心，爱情这个话题还可以衍生出别的支线。比如对亲情的探讨，当温衡回到亲生父母身边时，她就像是家里多余的人。另一个女孩代替了她的位置，连亲哥哥都一边倒地帮着对方。温衡就静静地，不声不响地待在家里，主动做存在感不强的角色。

言希从小父母不在身边，身体弱，环境养成了他看似桀骜实则脆弱的性子。从经历来看，两个人都没有感受到来自家庭的温情，虽然性格不同，对于爱的渴望又何其相似。

可惜电影没能利用好情感牌，为了煽情给男女主安排了很多感情戏，过于用力就会显得失真，所以观众只能看到狗血的一面。

《十年一品温如言》本可以利用不错的班底进行创作，任敏和丁禹兮也有一定的实力，多方发力至少能为电影带来还能说得过去的口碑。然而一副好牌变得一塌糊涂，种种硬伤的出现似乎很难再找出挽救的余地。

这样的例子更是警示着后人，别想侥幸通过贩卖情怀来赢得观众了。如果质量不过关，再好的团队也只能是纸上谈兵。