2022-03-29 17:01:04 来源: 生活一周聚
最近电影《信条》引发了不少的讨论,豆瓣评分只有7.8分,很多观众直呼:
虽然看不懂,但是觉得这部电影很香……在电影院里睡得很香!
评分只有7.8,和《八佰》一样,我笑了。
《信条》为什么让很多人看不懂?《信条》讲述了一个什么样的故事?
《信条》的"逆向故事":
只是导演为了讲好故事搞出来的"情节需要手段"
很多人纠结这个其实没必要,它只是一种情节设定,用导演诺兰的话就是:
不要去理解它,去感受它。
诺兰的意思很简单:
大家,跟着我的节奏,一起来,左手右手一个慢动作……
很多假装智商很高的人在分析什么电影中的科学原理,就好像伪音乐家去分析广场舞大妈的音乐素养一样滑稽。
广场舞大妈的终极目的是为了健身,电影的终极目标是为了讲故事的,不是用来培养物理学家的,它……也培养不了。
一是,电影结尾处,搭档小白背包上的红线暴露了身份,也揭露了信条组织的创办人是老黑自己,小白穿越回过去,帮助老黑在关键时刻,撬开了铁门,拯救了整个任务。
二是,电影开头处,主角老黑差点被坏蛋打死,结果一个背包上有红线的人救了自己,这个小白正是老黑派来的,从未来穿越回来的。
老黑在未来培养了小白,小白又回过去救了老黑,一切互为因果。
因就是果,果就是因。
《信条》有没有"逻辑漏洞"?
一个人穿越到过去,杀死了自己的祖父,然后未来的自己还存在吗?
但是,诺兰的观点是:
已经发生的事情,就是一种事实,不会改变,也没什么平行宇宙。
这整个故事绕来绕去,就只有一个"人",穿越来穿越去。