《移山的父亲》：他们总是那么普通，在冒险时又那么自信？

山之法则冷酷无情，山吞人。《移山的父亲》试图用中年困境中再婚父亲的偏执来衬托父爱，但是衬托的过程却是一塌糊涂。最后，强强看到一个强大的人如何可以为所欲为地占据公共资源来拯救他的儿子的故事，他很受鼓舞，他的儿子也为所欲为。

最后从自私移情到拯救其他生命的大爱，也算是有所拔高。最尴尬的地方在于，仅仅一部电影，就有七个人在雪山中遇险。为什么他们在冒险的时候总是那么平凡，那么自信？

影片中的父亲就像移山的龚玉一样，知道自己无能为力，于是借此机会消除对前妻和儿子的愧疚。当他不断调动自己所有的资源时，他越陷越深，失去了理智。当然，他也很享受上帝的感觉。人在自然面前太软弱，必须遵从自然之道。就算你能移山，你也不能让他们听命于你，为己所用。

也许很多人看到满满的父爱，可我看到的更多是自私，刚愎自用，无知，傲慢。

你可以为了自己生存希望极其渺茫的孩子而不顾他人安危？当你触犯了国家法律的时候，你是否不愿意帮助一个和你有同样经历的母亲？不听专业建议，执意跟随救援队上山，直接耽误了一整天的救援工作。可惜，这样的人才应该是死在雪山上的人，该死的人，而不是他的儿子。

法律相当令人满意。父亲在突然调动强大资源之前，没有背景，没有背景。在看电影的过程中，我一度认为故事B会走向特权阶层，面临合法的手机监控和道德拯救的困境，进而探讨在危机时刻是否可以随意被动使用社会资源。然而，最终，故事仍然是关于父亲角色对前妻的债务，他的前妻失去了他心爱的儿子和他现在怀孕的妻子。

结尾虽然也有人物弧光的呈现父亲让救援人员先去救另一个遇险登山者，但是没有太打动我。

父亲爱一座山，孩子爬上雪山就不见了。他父亲动用一切资源试图找到它。即使在得知孩子已经遇难后，他仍然不愿意在雪堆中找到孩子的尸体。影片节奏缓慢，情感细腻，以父亲努力挖雪的画面中的一片空白结尾，戛然而止。

去年，SIFF购买了塞尔维亚电影《父亲》，今年选择了《移山的父亲》，也许是因为它觉得家庭纽带是跨越所有种族和文化障碍的最直接的主题。一位结过两次婚的父亲为了营救在山里失踪的儿子的故事.

前半小时，主线流畅，又都在意料之中，后1个小时，各种矛盾接踵而至。

能调用特殊资源的父亲们，是不是想拯救有着相同经历的陌生人的孩子，却要让别人以自己的生命换取朋友的帮助，付出稳定的现实生活和巨大的经济代价，只为了提前面对一个必须面对的悲剧……一部全是好人的电影，连前妻和现任妻子都是清醒的好人。

不是特别喜欢最后没有明确结尾的设定，虽然结局其实是很清楚的二选一，内心是更希望主角能放下的......

这部电影的质量比我想象的要好得多。没想到这个故事让我彻底看完了。有点出乎意料。这位退休情报人员的父亲，知道他在雪山与前妻的儿子失去了联系，急忙赶来寻找。搜救队找不到，然后他利用自己的人脉让国家情报局利用高科技手段搜索雪山。在此期间，他拒绝了一位母亲寻找女儿的帮助(搜救队找到了女儿，但受了伤，没有死)。

最后发现儿子和女朋友因为雪崩被埋在深沟里。为了挖出儿子的尸体，情报机构救援队遭遇雪崩，情报机构因有人受伤而撤退。父亲破产，雇人挖儿子。最后有人遇险，父亲让身边所有人帮忙，自己一个人挖雪。

g?from=pc">父亲的一些行为虽然有点强人所难，但我觉得是可以理解的。因为要是我说不定也会那么做，活要见人，死要见尸，爱的力量总是伟大的。

不惜动用军事资源只为在雪山中寻子，这种权贵设定也太资本主义的罗马尼亚了。从前期的急躁冷漠到经历几场夹在前妻与现任妻子间的亲情戏实现了全身心的脱胎换骨，铺垫的失败搞砸了这种心境的推进。

千里眼的失效是东欧萨满力的衰退，其他受难者的家庭最终选择撤退以面对现实，而只剩他在无援中化身真正的愚公，仅凭一副铁铲便妄图对抗这十公尺起底的雪层。最戏讽的是与此同时救援队队长在小木屋中收起墙上的奖状。理性的束手就擒在所谓至高父爱的移山愚行面前也只能被裹挟进负罪感的雪暴中。

这具靠高科技预言锁定的无法见光的尸骨或许就将成为尽职尽责者的漫长生涯中最黯淡的一小节。

简单却直接了当的故事。父亲对于离开以前家庭的愧疚，对于现在马上壮大家庭的责任，一些纠结，还有义无反顾。整体画面色调晦暗，雪山的风景非黑即白，仿佛在某种程度上反射了主角地理历程。剧本虽然有点不够力度，可观性是有的，喜欢这种默默讲故事的感觉。

父亲在孩子成长中的缺位引起的巨大内疚感在听闻孩子失踪后全面爆发，化为一股强大的力量想要挖开山找到失去的孩子，此情此景完全能理解。可惜这一切都太迟了，有的只是父亲的挣扎和发泄。

谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！