陈道明的康熙真的不如焦晃的康熙？

《雍正王朝》和《康熙王朝》都是非常经典的电视剧，豆瓣评分不低，可以称得上叫好又叫座。剧中的康熙扮演者演得非常精彩，但也时时被人拿出来点评。有人认为焦晃的康熙好，有人比较喜欢陈道明演的康熙，两者到底谁演得更像康熙了？

除了主角康熙之外，戏中的配角也非常重要。一个篱笆三个庄，一个好汉三个帮，红花也需要绿叶衬托。如果只有好的主角，而没有好的配角，那么也会影响到主角的发挥。在《雍正王朝》中，焦晃扮演的康熙不是主角胜似主角，特别是剧中前面部分。除了他之外，雍正的扮演者唐国强，八阿哥扮演者王绘春，张廷玉的扮演者杜雨露，佟国维的扮演者廖炳炎，邬思道的扮演者李定保，年羹尧的扮演者杜志国等等水平都非常高，剧中国家一级演员就有六人，这简直是龙虎相争，不精彩都难。而《康熙王朝》中除了演孝庄太后的斯琴高娃，演索额图的薛中锐，苏麻喇姑的扮演者茹萍外，其他的角不如《雍正王朝》。

年龄上，演康熙时，陈道明才四十多岁，而焦晃已经六十多岁。在《康熙王朝》这部剧中，演的是康熙一生，从儿童到晚年，陈道明演的是青年以后的康熙，焦晃在《雍正王朝》中演的是晚年康熙。两者从年龄上看，扮演的角色与自己年龄的跨度，陈道明要大于焦晃。焦晃因为本身年龄与剧中人物相近，所以更容易把握。而陈道明本身处于中年，但是剧中的康熙涉及到青年和晚年，所以演起来有点费力，青年还是经历了，有经验，但是晚年没有，所以需要演员发挥。如果要比较两者，不能将焦晃的康熙与陈道明中青年的康熙相比，这样不具有可比性。

如果这样，那么两者的康熙真的没有可比性了，到底谁演的好，没有定论？这里只是谈论了扮演者之外的，还没涉及到演员本身。欲知详情如何，请听下回分解。