从人物心理到美学传统：《新蝙蝠侠》的继承与创新

《新蝙蝠侠》作为流媒体时代的首部蝙蝠侠个人题材电影，融合了大量类型片的特色，并且基于精神分析的角度重新审视蝙蝠侠这一人物，对其做出了全新的阐释。

关于《新蝙蝠侠》

蝙蝠侠这一IP在长达半个多世纪以来有诸多的影视衍生作品，因此对于本作中沿袭了以往影视作品的共通部分就不作赘述了，主要讨论一下《新蝙蝠侠》在哪些方面有所创新。

在人物方面，本作突破了前辈们以布鲁斯·韦恩——蝙蝠侠模式的人物成长线路，在影片开端，让演员罗伯特·帕丁森直接以

复仇者（Vengeance）的新身份出现并及时制止了发生在地铁中的暴力事件。然而直到电影时长过半，才让复仇者以布鲁斯·韦恩的身份参加晚宴，缓缓引出观众们所熟悉的那个超级英雄。究其缘由，在于突破原有程式，以复仇者——布鲁斯·韦恩——蝙蝠侠的新模式进行人物的开发塑造，并且对于已有的蝙蝠侠形象进行合理的解构。

一方面，这种处理手法直接略过了韦恩夫妇被害以及蝙蝠侠诞生的情节，甚至在影片前半段的文本中都没有出现蝙蝠侠的字眼，而仅有一位与戈登警长合作密切的神秘复仇者和夜色中的蝙蝠探照灯。谈及电影本体，对于起源故事的淡化无疑给观众造成了较为强烈的

复仇者

另一方面，虽然影片过半才让蝙蝠侠以布鲁斯·韦恩的身份出现在公众面前，但得益于影片精妙的安排，即使对于不了解蝙蝠侠的观众，也不会对于多重身份的理解产生困惑。在前半段的情节中，导演有意加入了蝙蝠侠与被害市长的儿子多次碰面的情节，并且让蝙蝠侠的主线情节与阿福(Alfred)和电视中的新闻产生大量互文。虽然没有直截了当的明示，但却串联了情节线索，以一种拼图的模式赋予观众自由探索的权利，让观众自行收集影片中的各种信息并且一一对应，例如影片中复现的孤儿、韦恩夫妇的影像、蝙蝠侠对于市长儿子的同情，根据这些信息，蝙蝠侠的另一重身份，即布鲁斯·韦恩就能够以暗线的模式顺理成章地被观众所接受。

回到蝙蝠侠本身，这一版本的蝙蝠侠更像是一个用精神分析法不断剖析自己内心，抚平往日伤痛的

布鲁斯·韦恩

论及

片中的

反派，大肆制造破坏的谜语人、小丑脸涂装的帮派、腐朽至极的哥谭官员、企鹅人乃至短暂和蝙蝠侠产生对立的猫女似乎都可以称作本片的反派。如果加上一元论的前提，那么谜语人无疑是片中的最大反派。但通览全片，这一说法显然是欠妥的，对于一些关键情节和隐喻成分的忽略指向这一论点。

因此，无论是猫女还是谜语人，相比于反派，毋宁说他们是蝙蝠侠人物心理的互补部分。猫女的母亲和同事受害，而谜语人甚至通过直播为哥谭的底层而发声，虽然电影中提及甚少，但韦恩夫妇的遇害同样是导致布鲁斯·韦恩在影片开头作为复仇者出现的诱因，因此在这一层面他们其实具有相似的动机。而互补之处正在于，拥有相似的心里条件和动机，布鲁斯·韦恩选择和警方合作，抛弃了复仇者身份，放弃了以暴制暴，继而成为了超级英雄蝙蝠侠；而猫女和谜语人都尝试以私人力量，用维吉兰特式正义审判他人，猫女随后加入蝙蝠侠的整合，谜语人则是坚持贯彻自己的信条，妄图以极致的破坏获得秩序。以此，可以了解到，猫女和谜语人只不过是布鲁斯·韦恩的复仇者一面，与蝙蝠侠一面形成鲜明的对比，真正的反面人物另有其人。

哥谭中的暗流涌动才是影片中的真正反派，它能让人善恶不分，为名利而折腰，活生生一副人间炼狱的景象，而这一景象正是所谓“无形的黑暗”。

黑色哥谭

除去人物塑造以外，《新蝙蝠侠》同样也拥有较高的美学和艺术成分。电影大师希区柯克善于使用第三人称的客观镜头，将视角并凝视完整的犯罪过程，产生独特的观感，称之为“杀戮空间”（Kill Box）。而在本片中，这种手法也是得到了更新，即

不同于传统远中近距离所构建的客观电影镜头，而是以影片中人物之眼为摄影机来构建感官空间。由于影片中人物所处的环境，在激励的叙事中同时填充了大量的动作场面，人的视线中会包含灰尘、雨滴、火花等小客体，结合仿生式的混乱运动模式，各种游移不定的运动和暴力场景交织在一起，可以赋予电影身临其境的游戏感，大大增强了观看体验（这一手法同样见于《环太平洋》、《头号玩家》、《终结者：黑暗命运》等片中），塑造了强烈的剧院效应。

颠倒的世界

而在犯罪情节的安排上，暂且不论解谜逻辑，谜语人的犯罪方式得到了充分的发挥。其中一幕，在前市长追悼会上，检察官头戴炸弹驾驶汽车冲进现场，并且只有在规定时间内成功解谜三个问题才能阻止炸弹的引爆。这一段情节包含了

谜语

影片中值得注意的是，在整个情节推进的过程中，出现了大量

蝙蝠战车

风格化上最为明显的就是

侦探与解谜

霓虹灯下

至此可以回收引文之中关于母题的疑问，究竟是诉诸正义还是以暴制暴？《新蝙蝠侠》中，布鲁斯·韦恩显然选择了前者，他把谜语人绳之以法，并且化解了市长竞选大会上的危机并将继续与警察局合作；而克里斯托弗·诺兰的《蝙蝠侠》三部曲其实同样选择了前者，黑暗骑士秉持着不杀原则，即便自己承担下一切后果被世人误会到底也选择相信公平正义，但其中也存在着细微的不同。

从类型元素的角度看，《新蝙蝠侠》中，布鲁斯·韦恩通过

整合仪式以一种类似于警探的身份重新进入社会之中，并将与警察并肩作战以应对未来的危机；而黑暗骑士则是选择了一种

秩序仪式，在完成使命之后，以一种“事了拂衣去，深藏身与名”的态度远离人群，如同克林特·伊斯特伍德饰演的西部牛仔一般，坚持自己的秩序原则，一人一马继续浪迹于江湖之中。

以上的分析只是基于几个细节角度，对影片进行管中窥豹式的初探，电影本体中还有大量的细节无法一一枚举，如果能给予观者一定的启发，那大抵就是这一观后感的意义所在了吧。根据《新蝙蝠侠》黑色现实的风格可以大致了解本片后续应该不会与DC电影拓展宇宙有所交集了吧，但就片尾而言，依然可以期待续集之中蝙蝠侠与小丑的交锋！