杨洋，端吗？

03010刚开播，“杨洋正捧着呢”就被刷上了热搜。

(部分)路人评论：我说出了我的想法。

(部分)粉丝反驳：有礼貌就是有担当？

几万个话题被掰了，双方都说服不了谁。一方面，声音觉得杨洋在剧中很BKING，他的表演不够轻松自然。他的表情似乎在说，“我很帅，我很矫情”。

肢体语言也经常让观众发挥，比如转身和其他角色说话时的细节，经常给人一种脖子受伤，不能灵活旋转的感觉，需要像机器人一样把头和身体结合起来。

另一方面，支持的声音认为剧中男主是BKING。和BKING一样，说明杨洋表演是符合人的设定的，他的身体之所以被“抬”起来，是因为他完美地呈现了一个古装贵族公子的风度。

看多了没仪态的古装丑男，反而不适应仪态好的真古装美男了？

这一次，杨洋被批评为“被抬举”，这确实对角色设定产生了一点影响。原著《且试天下》是十几年前火起来的一部言情武侠小说，故事里有很多流行元素。

可惜很多流行元素都有审美时间限制。十几年前让人觉得新鲜和兴奋的元素，十几年后再看，可能有强烈的二次风，或者说X风。

观众即使没看过剧情，也能从主角的名字和外号中感受到一些东西。“X风国， 黑丰息， 丰国世子"公主白风夕的故事，一听就有一股浓浓的古文味道。

这也是男女主被吐槽“末王末妃”的原因之一。

但这一次，杨洋被人设只是导火索，根本原因还在演技。吐出来了

BKING不好驾驭，但不是演员不懈怠的理由。

冷不等于刚，“装”和“端”不是一个概念。

黑丰息不请自来来到韩家帮她拿药。她做的第一件事是请她的手下坐下来倒茶。这是“古装”的角色，为了突出BKING的男尊女卑气场，和老武侠片的出场一样。

观众对类似桥段的喜好可能不同，但不会把这种穿X行为解读为演员的“下场”，甚至会因为男女主在互相装逼、互相担当的台词设计而觉得有趣。

vj2lq49k0/55e312306a6046b6a3370e8d734eff44?from=pc">杨洋诠释角色时表演痕迹太重，导致肢体与表情经常出现脱离戏剧信念的观感，尤其是呈现人物高冷时的表演经常很生硬，才是观众质疑的“端”。

仪态也不等于“端着”，杨洋的优点与缺点并不重合。

杨洋对古典仪态的拿捏，基本上不会有什么诟病，近景有贵公子风范，远景能让观众能GET到古人形容的芝兰玉树，格外养眼。

安静时如松如柏，打动时如柳如风，论仪态美感，杨洋可以当一个小教科书，但仪态美的视觉效果与“演技端”的整体感受，是分开的。

角色的一举一动演员都做了，却又像是为告诉观众做了而做，比如经常出现的左扭头与右扭头镜头，酷似AI程序写好的算法，这是仪态美抵消不掉的问题。

相对高冷表演来说，黑丰息戏中戏装病的桥段，杨洋反而诠释得更加出彩，有点当年大宝玉的效果，虽不算演技炸裂，却胜在灵动自然。

而且，杨洋被质疑“端着”，不单单是源于《且试天下》，而是大量作品积累出的舆论情绪，同一种风格的表演，他已经重复过很多次。

正如曾经的肖奈，光看颜观众无一不满意，原作者顾漫也将他视为自己小说男主最佳人选，但当提到演技，就颇让观众很分裂。

他对高冷属性的解读几乎只留下装X，好在当时观众对杨洋美颜滤镜比较强，再加上彼时荧屏面瘫演技遍地走，肖奈之于小荧屏仍旧惊喜大于瑕疵，赞赏居多。

但当同一个瑕疵不断刷存在感时，观众便很难再忽略演员的问题。

《且试天下》播出后引发“端着”的舆论风暴，更多是大众长期观感的爆发，演技派靳东因为角色风格重复都差点翻车，何况是重复演技缺陷的杨洋呢？

认清演技缺点，才能更好地发现并总结问题，已经在偶像派演员里影响力达到极致的杨洋，舆论在此时点破问题所在，这对他来说，其实并不是坏事。

如果一位演员演技有问题大众完全选择忽略不说出真实看法，任由演员故步自封而不自知，那大家期待的可能并不是一位优秀的演员，而是一个漂亮的花瓶。

不过，很讽刺的是，有演技瑕疵的杨洋，仍旧是古偶天花板。

甚至，也是现偶天花板。只因他有两大筹码：仪态与颜值。

这原本属于大部分偶像剧演员的基础条件，在近几年被祸害得稀碎。

颜值方面，多个版本数不清的“古丑”盘点，相信大家已经深有感触，如《且试天下》般主角养眼配角全员清爽的卡司阵容，基本上能算近三年视觉顶配。

仪态方面，更是发展到古装剧不见“古人”的状态，连卡司以演技派为主的另一位S+大制作武侠剧《雪中悍刀行》也深受其害。

剧中很多年轻演员与老演员在仪态的拿捏上完全不在同一水准，女主李庚希备受诟病的一点，便是她举手投足都是一个现代姑娘，毫无古人特质。

古偶男演员更是仪态问题的重灾区，弓腰、驼背、脖子前倾、走路或吊威严状态不对的案例层出不穷，观众不仅难找颜值惊艳，还要忍受仪态出戏。

如《且试天下》丰兰息的古人礼数腔调，便是越来越罕见，大多数作品不是直接去掉了古人礼数，就是敷衍地走个过场，仪态松垮至极。

在古偶长期输出“古丑”与“现代古人”的侵蚀下，不少观众已经降低了自己对古偶演员的要求，达到只要颜值和仪态卷起来，就可以忽略演技问题的地步。

杨洋被吐槽演技“端着”，大部分路人网友都很赞同，但同时也会认同他是古偶TOP，让人又爱又恨，当然，这个恨无恶意，只是希望他能更好。

以前大众呼吁85花刘诗诗做一个专注时尚拍画报的漂亮花瓶，因为大家喜欢她的颜与仪态，却不满她长期演技不进步，出道多年只能jpg升级为gif。

但当刘诗诗离开古偶几年后，很多网友又开始呼喊她回归。

毕竟，如今演技平庸的古偶演员处处都是，仪态与颜值能胜过她的却不多了。

全方位优秀的古偶TOP，已经离观众太远，失望长期在影视剧观众中横行，新剧选角的综合分一再降低，是观众的悲哀，但长久下去，行业难道会毫发无伤吗？

显然不会，每一次消费的降级，都在流失观众。

观众呼吁颜值与仪态回归古偶，并不代表完全无视演技，否则《且试天下》杨洋只会迎来一水高赞，而非如今颜值仪态与演技评论的两极分化。

只能希望，行业在选角门槛方面，能够回归底线，当下的古偶演员，不应该没有仪态，未来的古偶TOP，也不应该只有颜值和仪态。