国内大牌

杨洋,端吗?

2022-04-22 09:24:30 来源: 星球生活

03010刚开播,“杨洋正捧着呢”就被刷上了热搜。

(部分)路人评论:我说出了我的想法。

(部分)粉丝反驳:有礼貌就是有担当?

几万个话题被掰了,双方都说服不了谁。一方面,声音觉得杨洋在剧中很BKING,他的表演不够轻松自然。他的表情似乎在说,“我很帅,我很矫情”。

肢体语言也经常让观众发挥,比如转身和其他角色说话时的细节,经常给人一种脖子受伤,不能灵活旋转的感觉,需要像机器人一样把头和身体结合起来。

另一方面,支持的声音认为剧中男主是BKING。和BKING一样,说明杨洋表演是符合人的设定的,他的身体之所以被“抬”起来,是因为他完美地呈现了一个古装贵族公子的风度。

看多了没仪态的古装丑男,反而不适应仪态好的真古装美男了?

这一次,杨洋被批评为“被抬举”,这确实对角色设定产生了一点影响。原著《且试天下》是十几年前火起来的一部言情武侠小说,故事里有很多流行元素。

可惜很多流行元素都有审美时间限制。十几年前让人觉得新鲜和兴奋的元素,十几年后再看,可能有强烈的二次风,或者说X风。

观众即使没看过剧情,也能从主角的名字和外号中感受到一些东西。“X风国, 黑丰息, 丰国世子"公主白风夕的故事,一听就有一股浓浓的古文味道。

这也是男女主被吐槽“末王末妃”的原因之一。

但这一次,杨洋被人设只是导火索,根本原因还在演技。吐出来了

BKING不好驾驭,但不是演员不懈怠的理由。

冷不等于刚,“装”和“端”不是一个概念。

黑丰息不请自来来到韩家帮她拿药。她做的第一件事是请她的手下坐下来倒茶。这是“古装”的角色,为了突出BKING的男尊女卑气场,和老武侠片的出场一样。

观众对类似桥段的喜好可能不同,但不会把这种穿X行为解读为演员的“下场”,甚至会因为男女主在互相装逼、互相担当的台词设计而觉得有趣。

vj2lq49k0/55e312306a6046b6a3370e8d734eff44?from=pc">杨洋诠释角色时表演痕迹太重,导致肢体与表情经常出现脱离戏剧信念的观感,尤其是呈现人物高冷时的表演经常很生硬,才是观众质疑的“端”。

仪态也不等于“端着”,杨洋的优点与缺点并不重合。

杨洋对古典仪态的拿捏,基本上不会有什么诟病,近景有贵公子风范,远景能让观众能GET到古人形容的芝兰玉树,格外养眼。

安静时如松如柏,打动时如柳如风,论仪态美感,杨洋可以当一个小教科书,但仪态美的视觉效果与“演技端”的整体感受,是分开的。

角色的一举一动演员都做了,却又像是为告诉观众做了而做,比如经常出现的左扭头与右扭头镜头,酷似AI程序写好的算法,这是仪态美抵消不掉的问题。

相对高冷表演来说,黑丰息戏中戏装病的桥段,杨洋反而诠释得更加出彩,有点当年大宝玉的效果,虽不算演技炸裂,却胜在灵动自然。

而且,杨洋被质疑“端着”,不单单是源于《且试天下》,而是大量作品积累出的舆论情绪,同一种风格的表演,他已经重复过很多次。

正如曾经的肖奈,光看颜观众无一不满意,原作者顾漫也将他视为自己小说男主最佳人选,但当提到演技,就颇让观众很分裂。

他对高冷属性的解读几乎只留下装X,好在当时观众对杨洋美颜滤镜比较强,再加上彼时荧屏面瘫演技遍地走,肖奈之于小荧屏仍旧惊喜大于瑕疵,赞赏居多。

但当同一个瑕疵不断刷存在感时,观众便很难再忽略演员的问题。

《且试天下》播出后引发“端着”的舆论风暴,更多是大众长期观感的爆发,演技派靳东因为角色风格重复都差点翻车,何况是重复演技缺陷的杨洋呢?

认清演技缺点,才能更好地发现并总结问题,已经在偶像派演员里影响力达到极致的杨洋,舆论在此时点破问题所在,这对他来说,其实并不是坏事。

如果一位演员演技有问题大众完全选择忽略不说出真实看法,任由演员故步自封而不自知,那大家期待的可能并不是一位优秀的演员,而是一个漂亮的花瓶。

不过,很讽刺的是,有演技瑕疵的杨洋,仍旧是古偶天花板。

甚至,也是现偶天花板。只因他有两大筹码:仪态与颜值。

这原本属于大部分偶像剧演员的基础条件,在近几年被祸害得稀碎。

颜值方面,多个版本数不清的“古丑”盘点,相信大家已经深有感触,如《且试天下》般主角养眼配角全员清爽的卡司阵容,基本上能算近三年视觉顶配。

仪态方面,更是发展到古装剧不见“古人”的状态,连卡司以演技派为主的另一位S+大制作武侠剧《雪中悍刀行》也深受其害。

剧中很多年轻演员与老演员在仪态的拿捏上完全不在同一水准,女主李庚希备受诟病的一点,便是她举手投足都是一个现代姑娘,毫无古人特质。

古偶男演员更是仪态问题的重灾区,弓腰、驼背、脖子前倾、走路或吊威严状态不对的案例层出不穷,观众不仅难找颜值惊艳,还要忍受仪态出戏。

如《且试天下》丰兰息的古人礼数腔调,便是越来越罕见,大多数作品不是直接去掉了古人礼数,就是敷衍地走个过场,仪态松垮至极。

在古偶长期输出“古丑”与“现代古人”的侵蚀下,不少观众已经降低了自己对古偶演员的要求,达到只要颜值和仪态卷起来,就可以忽略演技问题的地步。

杨洋被吐槽演技“端着”,大部分路人网友都很赞同,但同时也会认同他是古偶TOP,让人又爱又恨,当然,这个恨无恶意,只是希望他能更好。

以前大众呼吁85花刘诗诗做一个专注时尚拍画报的漂亮花瓶,因为大家喜欢她的颜与仪态,却不满她长期演技不进步,出道多年只能jpg升级为gif。

但当刘诗诗离开古偶几年后,很多网友又开始呼喊她回归。

毕竟,如今演技平庸的古偶演员处处都是,仪态与颜值能胜过她的却不多了。

全方位优秀的古偶TOP,已经离观众太远,失望长期在影视剧观众中横行,新剧选角的综合分一再降低,是观众的悲哀,但长久下去,行业难道会毫发无伤吗?

显然不会,每一次消费的降级,都在流失观众。

观众呼吁颜值与仪态回归古偶,并不代表完全无视演技,否则《且试天下》杨洋只会迎来一水高赞,而非如今颜值仪态与演技评论的两极分化。

只能希望,行业在选角门槛方面,能够回归底线,当下的古偶演员,不应该没有仪态,未来的古偶TOP,也不应该只有颜值和仪态。

相关推荐