天天新资讯：《流浪地球2》，看一小时就可以退场了

《流浪地球2》不再是“小破球”，格局大了、格调高了，方方面面都完美正确了，也变得不好看了。

(相关资料图)

冰川思想库研究员丨关不羽

2019年2月13日，我安利了《流浪地球》。那篇《硬核科幻，中国风、好鸡汤：流浪地球一锅乱炖》，两千多点击，堪称码字生涯的流量滑铁卢。但是，我写得很开心。

2023年，《流浪地球2》格局打开、格调拉满，却让我很失望。

01

《流浪地球2》片长3小时，1小时科幻大片，1小时文艺煽情，还有1小时新闻联播式深度报道。

开场1小时的科幻大片，堪称惊艳。场景宏伟、节奏紧凑，打戏不算精彩，但是还算幽默，整体不输好莱坞大片——比技术堆砌的《阿凡达2》好看很多。

剩下两小时都是泡沫时间。文艺煽情严重过火。如果说上一部是鸡汤味儿有点重，那这一部就是把整鸡往我嘴里硬塞。

▲《流浪地球2》剧照（图/豆瓣）

刘德华饰演的科学家图恒宇全家出车祸的回忆杀反复杀，还是慢镜头拉满的反复杀。他闺女丫丫说的“爸爸，这道题怎么解”，说了一遍又一遍，都有贞子爬出水井的即视感。我没有被感动，只有鸡皮疙瘩掉了满地。

相比之下，吴京饰演的宇航员刘培强那条感情线处理得比较好。俗套是俗套些，但不勉强。

煽情过火，讲不好故事慢镜头凑，也算是国产影视的通病。这还算可以忍，科幻的主线剧情胡编乱改，就让人难以接受了。

02

原作里是“飞船派”和“地球派”冲突。造飞船，还是把地球改造成大飞船，存在明显的资源冲突，不得不做二选一，挺合理。

《流浪地球2》里，“飞船派”没了，换成了“数字生命派”。这倒也不是不可以。问题是，随着剧情展开，我越来越不明白了，为啥“数字生命”被全球立法禁止了呢？

官方答案是数字生命永生对普通人太有诱惑力了，这并不能解释立法禁止“数字生命”。

因为普通人过剩了。先是剧情交代随着人工AI的技术升级，普通人大量失业了。然后，随着改造地球的进度推进，发现只有一半人能进地下城。这意味着另一半人只能接受死亡的结局。

显然，改造地球不缺人，那给注定要牺牲的一半人“数字生命”的选择才是合理的。

▲《流浪地球2》剧照（图/豆瓣）

而且，根据剧情交代，改造地球和“数字生命”并行在技术上完全可行。影片中，刘德华扮演的框架设计师以一己之力搞的地下研究，就实现了“数字生命”。而且，升级超级计算机技术，同时可以满足两种方案的需求。

再有，剧情交代，美国91%的民众支持“数字生命”计划。剧情又交代了，美国全程“摸鱼”，毫无贡献。那让美国人搞“数字生命”，不就行了吗？

非要全球立法禁止“数字生命”，只能说是编剧组强行要做一次灭霸过瘾。这倒是很体现国人“定于一尊”科学观——科学意味着有且只能有一个正确答案。无论牺牲多大、成功率多小，都不容任何其他选择出现。消灭分歧，高于一切。这不科学，更没人性。

电影中展现的“移山计划”就很不科学，安全系数小到可怜，风吹草动都命悬一线。最终能够成功启动，全靠人物“小宇宙爆发”的侥幸，这不是当代硬核科幻应有的剧情。

03

《流浪地球2》里的人物也充满了古早味。

吴京扮演的人物，一如既往地英勇无畏、粗中带细。就那么一丁点浪漫，也以硬靠革命老片爱情桥段收场。他七辛八苦搞了一大捧玫瑰，一点都没藏着掖着的意思，却在最后表白时程式化地羞涩了、木讷了。

考领航员的情节，是一大段人物表现的败笔。刘培强在人工AI的压力之下，三分羞愧、七分愤怒地说出了自己为老婆孩子争取特惠权的小心思。这不禁让人疑惑，都2023年了，这有什么可遮遮掩掩的呢？

或许创作者的意图是增加一点亲情人性的光彩，却适得其反。更荒唐的是，要人工AI提醒角色，为了照顾孩子应该让孩子的外公进入地下城，而不是只剩三个月寿命的妻子。

只能说创作者太不理解为人父母的心情了，这样最起码的理性，哪里需要AI来提醒？这硬拗吴京的爱妻深情，是过头了。

吴京的角色，就是按照老电影里连长、排长的套路来的，不敢越雷池半步。怀念上一部里达叔珍藏多年AV救外孙的桥段。

▲《流浪地球》剧照（图/网络）

更让我感到“亲切”的是李雪健老师演的角色。和儿时的老电影里的老首长相比，除了“勤务兵小鬼”换成了女助理外，都是老配方老味道，大义凛然、英明睿智、洞察一切。

这样扁平、陈旧的人物设计，可惜了李雪健老师这个老戏骨，他演绎的宋江堪称经典。他在陈凯歌版的《荆轲刺秦王》中扮演的嬴政，是最不落窠臼的一版。李雪健老师显然是有能力演出一个不一样的老首长，可惜的是没有给他这样的机会。

顺便说一句，虽然是科幻片，《流浪地球2》里个人能够获得的科技福利也只有李雪健扮演的老领导，那是一块能够挡住海啸冲击的高端设备。

《流浪地球2》中，所有科技成果都是用作宏伟计划的，除了铁板挡海啸外，未见个人应用的场景。不管是图恒宇家的车祸，还是刘培强老婆生病，科技都无能为力。这和国外科幻片中动辄秀个高科技小玩意儿，确实不同。

据说《流浪地球2》已经是“中式科幻”的代表，真有几分道理。科学在我国，只有宏大的使命，怎能搞那些鸡零狗碎？

▲《流浪地球2》中的门框机器人（图/豆瓣）

回正题，或许是因为人物设定太“正”，李雪健老师带的国际关系剧情线，也出现了问题。上一部里多少还能看到各国合作的剧情，到了这一部，只剩下“中俄联手，地球乱不了”的唯一合作。

当然，最后俄罗斯也不靠谱，启动核武失败得一塌糊涂，只剩下中国拯救地球了。

本国电影突出本国C位天经地义，好莱坞也一样。但是本片宏大的全球逃生计划背景中，强调全球团结合作的主题设定下，中国大救星的夸张表现显然用力过猛了。

04

总之，《流浪地球2》不再是“小破球”，格局大了、格调高了，方方面面都完美正确了，也变得不好看了。

科幻的瓶子里，装了一坛怀旧风主旋律的旧酒，可是这个春节打春晚起就不缺怀旧，自费怀旧两小时，我觉得血亏。

▲《流浪地球2》剧照（图/豆瓣）

好消息是，《流浪地球3》应该很快会有，到时候说不定还能有单位发票的主旋律待遇。

“球3”的剧情差不多该到整部作品令人印象最深刻的部分：“掌握真理的少数人”的地球政府五千人，被狂热的大众驱赶冻死在地表冰原。

情节可以改成美国坏人操纵的人工AI背后操纵，就更好了。李雪健老师刚毅伟大的形象化作冰雕那一刻，《流浪地球》系列和《长津湖》系列完美会师，岂不美哉？

反正单位不发票，我是不会自己掏钱看的。