每日短讯：开年第一恐怖片！温子仁式玩偶杀红眼

时光撰稿人 | 凤梨罐头

一个喜欢看恐怖片的影迷。

2023一开年，恐怖片影迷们就在翘首以待一部爆款电影，那就是由温子仁担任编剧和制片人，热拉尔·约翰斯通执导的《梅根》。

(资料图)

该片于1月6日在北美上映，票房一路飘红，用1200万美元的成本赚回1.4亿美元全球票房。

《梅根》

影片故事围绕着诡异且神秘的高科技玩偶梅根展开。

外媒口碑不俗，烂番茄影评人好评率高达94%，被称为开年第一恐怖片。

今天，我们就好好聊聊这片的优点和缺点。

（剧透提醒：下文包含剧透）

恐怖外衣下的家庭问题

《梅根》虽然是个恐怖电影，但其核心和家庭问题以及儿童成长的问题息息相关。

电影故事始于一辆正在行驶的汽车上，一家三口发生了交通意外，只有坐在后排的女儿凯迪死里逃生，逃过一劫。

在凯迪出院后，她的姨妈杰玛获得了她的临时监护权。

杰玛的工作，是负责研发智能玩具。

她虽然获得了凯迪的临时监护权，但她从未单独照料过孩子，也不知道如何让凯迪从失去父母的悲痛中走出来。

并且她此时工作压力很大，需要尽快完成一项玩具的研发任务，不然就有可能丢掉工作。

在意识到凯迪喜欢玩具之后，杰玛发挥自己的特长，将之前一个失败的玩具梅根进行改装，用来陪伴凯迪。

梅根是一个非常出色的高科技产品，体型和孩子一样高，无所不知，善于倾听，能够自主学习，迅速获得凯迪的信任和依赖。

没多长时间，梅根就成了凯迪最好的伙伴。

梅根的任务是全心全意的陪伴和照顾凯迪，而此时杰玛也终于脱离了照料孩子的任务，能够全身心的投入事业。

但问题也随之出现。

凯迪虽然和梅根待在一起很开心，但她几乎已经没有了现实中的朋友，不想与人社交，也不愿意去上学。

杰玛一开始并未意识到梅根出现，会给凯迪带来不良影响，当她的同事质疑梅根会替代她和凯迪之间的沟通时，杰玛对此也不屑一顾。

凯迪确实变得愈发暴躁，情绪十分容易极端爆发。

慢慢地，杰玛才开始意识到凯迪已经过于依赖梅根了。

曾经的服务者，似乎已经在这个家庭中占据了主导地位，凯迪也渐渐地开始疏远自己。

一场家庭的灾难，似乎不可避免地要发生了。

从这一方面看，影片虽然和高科技玩具相关，但它所表现的问题，却是我们日常中所可以切身感受到的。

电影聚焦的，是家长对儿童陪伴不足与家庭责任的缺失。

那些遭遇过心理创伤的孩子们，在没有得到足够的陪伴和关注的情况下，过分依赖于电子产品，导致了情绪和性格上的变化。

在恐怖片的外衣下，包裹着这样一个有温度的内核，这可能也是该片在海外口碑不错的原因。

恐怖玩偶的升级换代

要说打造让人印象深刻的恐怖玩偶，那温子仁可谓是行家。

纵观温子仁的恐怖电影，他偏爱从没有生命的物体中去寻找恐怖的来源，这也早已成为温氏恐怖片的标志之一。

玩偶，正是温子仁电影里非常重要的代表。

出道至今，温子仁执导的《死寂》中，会腹语的玩偶就制造了非常吓人的恐怖效果。

由他制片的《安娜贝尓》系列，更是让其中金发玩偶成了当今经典的恐怖电影形象。

此次，温子仁和他的伙伴们再次从恐怖玩偶入手。

《梅根》最大的看点，就是片中塑造的梅根这个高科技智能玩偶：忠诚又冷艳，像是黑化版大白，让人又爱又恨，简直是玩偶的艺术品。

她几乎无所不知，无所不能，还可以不断自我学习优化，在最后和杰玛的大战中的造型也足够吓人。

当然， 《梅根》中的玩偶，明显与温子仁之前的电影不同。

她是想象中的高科技产物，并非是那种日常生活中的玩偶。

这意味着设计形象时很难找到参照，这就为电影带来了巨大的挑战，团队的想象力和思路就至关重要。

一开始，电影团队试图设计一种几乎和真人一样，比较难分辨的玩偶形象，但最终还是温子仁帮助导演约翰斯通，明确了设计思路。

那就是玩偶要在电影中遵循“恐怖谷”效应，一方面要贴近人，一方面又要有虚假的质感。

在这一思路的指导下，梅根最终呈现出的效果，也得到了观众的认可。

在《梅根》中，恐怖玩偶的形象，也开始承载更多的思考和主题。

玩偶梅根在开始时被设定为全心全意照顾凯迪，不能让她承受任何身体或是心理上的伤害，这就为后面的杀戮埋下了伏笔。

梅根第一次杀戮，是对邻居家的狗。

杰玛数次和邻居沟通希望她能看管好这条狗，但邻居的态度也十分恶劣。在意外中，恶犬咬伤了凯迪，梅根便在夜晚将狗杀死。

但随着梅根不断地进化和学习，她的杀戮不断升级，最终将魔爪伸到杰玛和凯迪身上。

电影在梅根的形象中，倾注了对技术伦理的思考，那就是人工智能玩偶对人的保护的界限在哪里？它自主学习的界限在哪里？

我们如何确保梅根这样疯狂的举动，在现实中不会发生？

影片提出了“ 为保护人类而残害人类的合理性问题”，这引人深思。

当然，梅根这一形象肯定会延续下去，不仅仅是因为《梅根》的续集已经官宣，更是因为影片结尾时那个突然亮起的小机器。

这暗示着观众，虽然“身体”已经毁坏，但这个能够不断学习不断进化的智能玩偶，肯定要卷土重来了。

恐怖力度不足

具有现实意义的影片内核，以及对技术伦理的反思，是《梅根》值得肯定的优点，但这部影片，显然还有一些让人不太满意的地方。

在时光君看来， 《梅根》作为一部恐怖片，它的恐怖场景和段落不够吓人，只能算作一惊一乍的小打小闹。

由于主角有很多关于家庭的戏份，导致影片的文戏段落较多。

那些抱着来看温子仁风格恐怖片的观众可能会感到失望，因为它还没有达到之前《死寂》《招魂》《安娜贝尔》这样的恐怖程度。

由于本片在北美的分级是PG13，和漫威的《复仇者联盟》系列分级一致，这意味影片中不会出现特别血腥和暴力的场面，可能会让许多重口味的影迷觉得不够过瘾。

另一方面的缺点，就是影片在部分剧情的逻辑上还欠打磨。

剧情薄弱是很多恐怖电影的普遍特点，《梅根》也不例外。

《梅根》在各大电影评分网站上都有着“科幻”这一标签，但全片基本没有深入解释梅根的制作过程、运行原理和学习机制。

这也就导致很多关键的转折点，都被跳过或者搪塞过去了。

比如关于杰玛是如何快速设计出梅根的，影片没有给出合理的解释，而是让人物转移了话题。

以及梅根是怎样从一个顺从的服务者，变成了一个疯狂的杀人机器，她到底进行了什么样的进化和学习，这个问题也是语焉不详。

当然，这些问题，都和《梅根》的制作成本有直接关系。

恐怖片往往投资少、制作周期短，所以难免出现一些不足之处。

但能在这样受限的条件下，表现出对现实的关照以及对技术的反思，也足以看出主创团队的想法和构思。

最后，相对于“温子仁监制”的电影，时光君还是更期待货真价实的“温子仁执导”电影，来点真正吓人的大招吧！

-END-

越飙越狂！这剧也太上头了

新片崩成这样，他可拍过《釜山行》啊