都是扫拖一体扫地机器人，究竟哪个品牌比较好？对比评测亲证

随着移动互联网的大力发展，万物进入了移动互联时代，而伴随着互联网成长起来的一代人，也深知“科技改变生活”背后的意义。很多产品在经过了联网化、智能化的改造之后，改变了人们日常的生活方式，提升了不少幸福感。比如智能化的扫地机器人，解决了日常扫地、拖地等家务劳动，甚至从一定程度上，消除了很多家庭生活的不和谐。

但，面对价格区间百元到上千元，性能良莠不齐的扫地机器人市场，很少有消费者能够在第一时间就选择最合适且最具性价比的产品。笔者今天就借着科沃斯DEEBOT T5和石头T6两款价位相差不多，同为各家旗舰产品的扫地机器人，给大家讲讲激光导航规划扫拖一体扫地机器人的那些事。

清扫能力： 若要全面深度，需要的是一套完整的系统

(相关资料图)

我们都知道，扫地机器人清扫是要各项功能配合的，从边刷到滚刷再到集尘、拖地，这一套完整的设计，可能是直接影响你使用体验的地方。首先是科沃斯DEEBOT T5采用的是双边刷设计，石头T6采用的是单边刷，双边刷较单边刷拥有更好的灰尘聚拢能力。

很多制造扫地机器人的厂商在宣传清扫效果时，反复强调机器人的吸力，我承认这是影响扫地机器人清洁能力的一部分原因，但不是全部。

科沃斯DEEBOT T5的吸力是1500Pa，而石头扫地机器人T6的吸力是2000Pa，单看参数，石头似乎更强，但从笔者的实际测试来看，吸力只要足够用，双边刷能够占据更重要的角色。我们拿日常的一些小米、鸡精、花椒、纸屑来模拟日常不同大小颗粒的垃圾。石头T6的单边刷清扫时很容易把垃圾打飞，例如上图中右侧边刷就在清扫过程中打飞了不少垃圾，需要反复几次才能清扫干净，而拥有双边刷的科沃斯DEEBOT T5基本在一个来回就能清扫干净。

这是得益于双边刷头的双向灰尘聚拢能力，可以使得灰尘更好的聚拢于扫地机的吸尘口，从而提升了清扫效率。

作为同时支持拖地的扫地机器人，我们对于他们的拖地能力也是有一定考量的。从两者的设计上来看，科沃斯DEEBOT T5配备了240ml的大容量蓝鲸微控水箱，石头T6采用的时140ml的植物仿生水箱，科沃斯DEEBOT T5的水箱可以存储更多的水量，实现更长久的拖地使用。

同时，科沃斯DEEBOT T5还可以实现3档水量调节，通过APP就可实现，满足不同干湿喜好需求，而石头T6则需要手动去拨动水箱底部的出水阀门，在易用性和实用性方面，科沃斯DEEBOT T5显然更胜一筹。

单看两者拖布的大小，科沃斯DEEBOT T5的面积是236cm²，石头T6是138cm²，科沃斯的将近大出了一倍。日常家务我们都清楚，更大的抹布面积意味着一次性可湿拖的面积更大，从而在一次扫拖过程中，提升清洁效率。

笔者就两者拖地效果进行了定量测试，在有色液体下，两者的差异还是比较明显的，由于石头T6的抹布面积及拖地压力不够的缘故，在一次扫拖后，地板还是残留下了部分有色液体，而科沃斯DEEBOT T5则清洁的更加干净。

还有一点要说的是，由于石头T6采用的自动渗水的水箱，如果你是木质地板，那么拖完后最好尽快把拖地模块取下，否则会有漏水、渗水的风险。

而科沃斯DEEBOT T5则是电控水箱，官方称为“蓝鲸微控水箱”，使用时机器通过内置的传感器可以自主控水，在暂停和充电过程中，水箱不会渗水。

可见，科沃斯DEEBOT T5在扫-吸-拖上，可以做到完美的配合，肯定要归功于其“蓝鲸清洁系统”的魅力。

清扫效率：建图不仅要高效，多地图功能很重要

两款产品均是激光导航的扫地机器人，首先我们来看看两者在清扫过程中的地图建图能力以及APP端的一些自定义功能，这些影响我们在初次使用扫地机器人时的直观判断。

由于我选择的是一套复式的大一居，二楼是起居室，一楼是客厅。客厅里有沙发、地毯、饭桌、椅子，场景相对而言还是比较复杂的。两者建图的准确性起鼓相当，首次使用，两者绘制的地形图基本一致。同样场景下，科沃斯DEEBOT T5用时更短，清扫效率相对比较高，而石头T6的重叠路径多一些。

说一个对复式住户友好的地方，科沃斯DEEBOT T5支持多张地图功能，对于我这样的复式楼层而言，只要在第一次建图完成后，从一楼搬到二楼，地宝便会自动定位识别当前环境，在检测到环境变化后，就可以重新识别建立新的一张地图，而且每层的地图还可以单独进行控制操作，建立虚拟墙，自定义清扫区域等等。我可以在地图管理中将这两张地图分别命名，这样就可以实现同一个扫地机器人两层使用，不需要重复设置了。

以小见大：同属旗舰，但细节处还是有差异

两款扫地机器人都选用了常见的圆形设计，也均是采用LDS激光导航的一类产品。颜色上，科沃斯DEEBOT T5采用的是典雅的黑色设计，石头T6是现代白色风格，从两者职能上考虑，科沃斯的更耐脏一些。体积上，通过下图可以看出，科沃斯DEEBOT T5更薄一些，家里的电视柜、沙发底下可以行动自如，根本不担心会被卡住。

讲一个比较明显的，在尘盒设计上，科沃斯DEEBOT T5的尘盒上有一个提手，拆卸过程中需要将提手提起便可取出，将滤网一侧的按钮打开即可清倒垃圾，清倒的口径更大，方便于内侧的垃圾全部清倒。

石头T6则是卡扣设计，用户在双指夹取的过程中，放低身姿，双指扣紧才能取出。清倒垃圾的体验也不是很友好，需要双手将尘盒掰开，清倒时很容易被进尘口阻挡。

尘盒的设计上，科沃斯DEEBOT T5也做了操作体验中不同忽视的细节，其在进尘口出设计了一个塑料挡板，用户在取出尘盒的过程中，挡板会阻碍尘盒内的尘土反倒出来。

总结：其实两款扫地机都是当下不错的智能扫地拖地清洁产品，就功能而言，两者的智能化表现均不错，都能承担家中的清洁任务。但要从更严苛的角度来看，科沃斯DEEBOT T5在细节的把控以及功能的全面性上要做的更好一些，比如双刷头的设计，尘盒的取出方式，尘盒上的小挡板，较大留白的卡扣设计，3档水位调节，而且它还可以实现复式楼层用户的多地图功能，实现楼上楼下不同区域的清洁。石头T6也是一款不错的扫拖一体的扫地机器人，但在细节方面的表现还需要加强。显然，两者对比，科沃斯DEEBOT T5才是那位武艺更为高强的“扫地僧”。