男子带家人兵马俑景区吃面，38元一碗点了7碗，每一碗只有三根 观热点

陕西，西安。王先生带家人来西安的兵马俑景区游玩，期间他们来到面馆想品尝一碗当地的特色面，面的价格是38元一碗，他们共点了7碗，面上来之后王先生一行人被惊呆了，像面盆一样大的碗里只有一碗底的面，数了一下只有三根！

当天，王先生他们在游玩了景点后，家人称有点饿了，想找个地方吃点东西，顺便品尝一下当地的美食。

虽然王先生的家乡也是以面著称的，但各地的特色终归是不一样的，来到一个新的地方，不光是游览景色，当然也包括品尝当地的特色美食，那才叫不虚此行。

(资料图片)

他们就近找了一家看上去比较正规的面馆，大家找了座休息，王先生看了一下面的价格，每碗38元。

大家都明白，旅游景点由于各方面的费用比较高，因此38元一碗的面也能理解，并觉得可以接受。

当他们看到店里盛面的碗时感到太惊讶了，这样的碗在老家是从来没见过的，足足有小面盆那么大。

王先生顿觉释怀，老家也是满大街的面馆，虽然最贵的面不过20几元，但是碗连人家的一半大都没有。

家人们也都笑称，这么大的一碗面吃得完吗？谁知，面被端上来王先生和家人再次被惊呆了。

也证实了刚才是他们想多了，碗还是那只大碗面，却没有满满一碗，甚至连半碗都没有，确切的说只有一碗底。

说不上是碗太大，还是面太少，挑起来一看只有三根面。面是那种宽面，但这三根面就是饭量小的人，再加上面里的一些碎肉和配菜也是吃不饱的。

原来以为，景点消费贵点可以理解，但实在没想到面还这么少，结果七个人花了200多块钱都表示没有吃饱。

其实，王先生和家人也在西安玩了好几天，在其他的景点也吃过各种面，但都比这家的面要多。

38元的面没吃饱，里面的肉也不多店家的成本可想而知，花这么多钱没吃饱，很闹心。

他们将该视频上传，希望店家能把面的分量加大一些，让外地人在体验西安这座城市深厚文化底蕴的同时，能解决吃饱饭的问题。

有人认为，外地人来西安体验的是文化，要看它的历史，要看它的沉淀，不要在多少钱一碗面上过多的纠结。

去哪里旅游都有不如意的地方，一碗面也不过几十元钱，轻轻松松的事儿，千万别为这几十元钱影响了自己的好心情。

当然，有游客表示，说这些话的人可能没有体会到，只有吃饱喝足才有好心情游览，等你饿的走不动路，面前就是有再美好的景色也没有心情去体验，民以食为天，吃饱喝足了才有好心情。

之前也曾有一位女游客爆出，在西安回民街花20元吃了一碗面，结果只有六根。

有人调侃，20元六根的面，和这碗38元的面比起来已经是很良心了。

可能是外地人不懂当地的这种面的精髓吧，但是胃和肚子、以及钱包是懂的。

当然，就像网友所说的，个别店家并不代表西安，也相信绝大多数面馆是没有问题的，都是实实在在的生意人。

对此，店家的回应是，biangbiang面是论根的，面是宽长面，不是一节一节的，具体要看实物而定。

其实游客也没有那么苛刻，不管面有几根，或者面有多长，价格贵一点也能理解，能让人吃饱才是王道。

做生意讲究的是诚信，不论买卖大小，赚钱无可厚非，但不能昧着良心丢失诚信，人人心里都有一杆秤。

对旅游城市而言，城市形象也是金字招牌，网络时代拍照发圈，对那些频繁伤害游客的店家，便足以产生巨大影响，看得人多了自然会故意避开，这又能怨谁呢？

据说，20元钱六根面的事件，经游客举报后当地有关部门回应称，会调查处理，给消费者一个满意的答复，如果是店家的原因，该整改的整改，该责令的责令。

一、那么，店家的这种行为该如何评价，是否涉嫌侵犯消费者的权益呢？

根据《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买的商品的真实情况的权利。消费者有权要求经营者提供商品的价格、等级、费用等有关情况。

王先生进店吃面，店家虽然是明码标价38元一碗，但如果实际未告知客人一碗面的分量，如果与店家招牌图片上显示的数量也是明显不符，那么店家则涉嫌侵害消费者的知情权。

二、根据上述问题，店家还涉嫌侵犯消费者的公平交易权。

根据《消费者权益保护法》第10条规定，消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

本案中，店家虽然没有说一碗面的分量有多少，但是王先生根据在当地其他面馆吃过的面来判断，38一碗就是能吃饱，因此才会消费。

但实际上面的数量明显较少，无论是质量和数量都达不到一般标准，涉嫌缺斤短两，价格不合理，因此侵犯了消费者的公平交易权。

你对38元一碗面只有三根。有哪些看法呢？欢迎评论区留言讨论！