综艺

刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??

2022-03-15 17:00:41 来源: 相信自己爱

演员真人秀的风刚刮,现在又刮了“导演风”。

《演员请就位》和《我就是演员》在燃烧了几个赛季后培养了很多优秀的演员。

我相信还是在同一时间,很多观众都在等待新赛季《演员请就位》的播出。

没想到没等《演员请就位》来就接了《导演请指教》。

《演员请指教》刚刚炒热,又一场真人秀《开拍吧》高次谐波开播。

这两个综艺节目都是关于导演真人秀的,当然要在一起比较研究。

可以说010~3010的嘉宾阵容比010~3010的更好。

虽说演员队伍不支持,但4位投资者的知名度相对较高。

《导演请指教》的四位制片人分别是王晶、陈志希、邓蕾、方励。

《开拍吧》的四位投资者是陈凯歌、刘震云、陈思诚、舒淇。

相比之下,《导演请指教》只有王晶和邓蕾知名度较高。

PS :我这里说的知名度,主要是指观众是否认识,而不是圈内的名气。

《开拍吧》不是。 作为导演,陈凯歌拍摄的作品非常多,知名度不输给王晶。

而且陈凯歌参加过两个赛季《导演请指教》,观众相当认同他的专业和人品。

刘震云既是作家,也是编剧。 只要是喜欢看小说的人,谁不知道刘震云呢?

他的很多小说都被拍成了电影,评价和收视率都非常好。

当然,对于不关心幕后的观众来说,刘震云并不陌生。

陈思诚先生,我想没有人不知道这个名字。

作为制片人,陈志希的代表作也是《开拍吧》。

但是说到《演员请就位》,谁最先想到的不是陈思诚呢?

特别是前段时间陈思诚和佟丽娅刚离婚,大家对这个名字很熟悉。

说得难听点,别说是每天关心娱乐圈的年轻人,就是村里的老板和妈妈也认识陈思诚。

舒淇自不必说,只要知道“明星”这个词,谁能不认识舒淇呢?

《唐人街探案》召集了这样的四位嘉宾成为投资者,所以不得不说我很接受。

陈凯歌、刘震云、陈思诚、舒淇,这四个人的知名度加起来真的远远超过了《唐人街探案》。

无论是专业的还是资历的,他们四个人都适合那个位置。

接下来谈谈导演阵容吧。

简单来说,《开拍吧》只有6名教练,当然不及《导演请指教》的16名。

在知名度方面,《开拍吧》肯定也比不上对方。 毕竟,对方有韩雪、吴镇宇、蔡康永、包贝尔、梁龙等跨界导演。

《导演请指教》只有王珞丹是跨境教练。

但是,从导演拍的作品的知名度来看,《开拍吧》绝对不会输。

郝杰、易小星、沙漠,三人曾经拍过非常高分的电影。

其实,无论是制片人还是导演,《开拍吧》都已经有了很大的潜力。

那么,观众如何才能真正喜欢这个综艺,那就需要从节目的内容开始做文章。

这几年很多综艺节目都朝着有趣的方向发展。

任何种类的综艺,只要能依靠搞笑,收视率一般都不差。

在这方面,《开拍吧》做得非常好,大家都可以把这个节目当成喜剧来看。

首先嘉宾很有趣。 无论是拥有幽默细胞的易小星和刘震云,还是害怕的邓杰,都是节目搞笑的源泉。

其次,节目剪辑非常有力,不说别的,光是一个导演拍摄过程的剪辑就很开心。

如果综艺节目有搞笑属性的话,那是绝对的

不会垮的,因为喜欢看喜剧的人绝对会看。

有了收视保障之后,咱们就要说一下真正的实质性东西了。

既然这是培养导演的真人秀,那最终衡量节目好坏的标准绝对是作品。

在这一方方面,我想说《开拍吧》绝对是要好过《导演请指教》的。

咱不说别的,就说一个时间大家就知道了。

在《导演请指教》中,导演的拍摄时间只有三天,而《开拍吧》给导演的时间是二十天。

同样是拍十五分钟的短片,大家觉得到底是三天拍出来的质量更高还是二十天的质量高呢?

这个答案应该三岁小孩都知道吧!

尤其是在看完《开拍吧》的作品呈现之后,我更加确定这一点。

易小星导演的《谁拿了我的外卖》。

这个短片采用的是黑色幽默的方式来拍的,有笑点有讽刺,可以说相当高级。

郑恺在短片中饰演的打工人,真的是把现代社会打工人的现状刻画得淋漓尽致。

有时候只是领导的一句话,员工就要跑断腿。

在这个短片中,职场中的拍马屁、潜规则等等很多东西都被讽刺了。

整部短片当中的所有人心里都不够正能量,但最后的小女孩一下子就把片子升华了。

说完易小星的黑色幽默,咱们再回想一下相国强的黑色幽默。

说实话,不管是从笑点还是质量上来说,易小星都是碾压了相国强的。

毫不夸张地说,易小星这个短片要是拿到《导演请指教》的话,那绝对被吹爆了。

沙漠导演的《沙车》。

这个短片的质量也是相当高的,让人看完之后非常感动。

不管是演员的表演还是剧本的编排都是没有任何问题的。

当然,这部片子最后的落点也是非常好的。

对于家长和孩子的沟通和相处一直都是一个社会话题。

有些家长是没时间和孩子沟通,有些则是不会和孩子沟通。

希望看了这部短片之后,所有的家长都能重视这一方面的问题,这是相当有社会意义的。

郝杰的《冯海的梦》。

郝杰的片子虽然还没有播出,但从预告来看是相当不错的。

全场对他这部片子的点评让观众都忍不住想要马上看到片子了。

说实话,节目组还是很会剪辑的,用这种方式来抓住观众的眼球。

虽然我不太喜欢这种方式,但不得不说我心里有了期待了,下期绝对会准时收看的。

《开拍吧》这档综艺每期的时长只有一百分钟,《导演请指教》每期却都在三个小时以上。

然而,即便是如此,我还是被《开拍吧》圈粉了。

作为两档节目都一期不落看了的观众,我凭良心说,《开拍吧》是要更好看的。

然而,正是因为两档综艺我都看了,所以我对《开拍吧》也是有一点不太满意的。

不满意的点就在于《开拍吧》找的这八位影评人,我觉得这是唯一的减分项。

说实话,如果要是没看《导演请指教》的话,我一直都觉得影评人是比较专业的。

看了之后我的真实感受就是要他们有什么用呢?

在《导演请指教》中,影评人捧高踩低的样子大家也见识到了,他们嘴里有一句实话吗?

一开始看到《开拍吧》的八位影评人时,我并没有想太多。

既然易小星和沙漠的短片都看得挺好的,那影评人应该也不会差吧!

直到我看到一位叫“赛人”的影评人之后,我有点不淡定了。

因为这位影评人不仅是在录制《开拍吧》,同时他还在录制《导演请指教》。

《导演请指教》已经播出过半了,影评人“赛人”只出现过一次,关键还翻车了。

当时宁元元的短片播出之后,影评人“赛人”的一句点评激怒了全场所有人。

他说“其实我看这个片子主要还是看导演这个部分,所以导演这个部分我个人觉得还行,大的毛病来讲的话是表演上的,有些状况,不是惠英红老师或者荣梓杉的这个部分,而是说导演对表演的控制不够厚,不够精细,很多好的表演全部来自于好的导演,没有好的导演不可能会有好的表演”。

他这番话说得真是太装了,表面来看导演和演员都不得罪,实则却是在暗指宁元元的导演水平不行,演员惠英红和荣梓杉演得也不行。

除此之外,这番话更是否定了所有演员的演技。

现场那么多演员,自然是不能同意这种说法了。

当然,导演也不能同意这种说法,这不就是纯属谬论吗?

郝蕾当场怒怼“怎么可能,你先去学学表演我们再讨论好吗?

郝蕾怼完之后,全场都开始鼓掌。

李诚儒更是边鼓掌边喊“说得好!”

当时影评人“赛人”被怼得有多狠,相信看过节目的观众都是知道的。

因为他的奇葩点评,郝蕾和陈祉希两位还给他好好讲了一下导演和演员之间的关系。

只要是看过这一期的观众肯定都对这位影评人的水平有所了解了吧!

刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了。

如果要是有水平的话,影评人“赛人”不可能在《导演请指教》中被怼到只剩尴尬。

比如孟中和王旭东,他们和制片人之间的争论还是相当有水平的。

当我看到《开拍吧》有影评人“赛人”的时候,我的心就已经基本上凉了一半了。

他这样的水平来点评,难道说不就是在故作高深吗?

咱们再来看一下“赛人”打出的分数,易小星的短片他给了4分。

沙漠的短片他给出了5分。

在采访中,他说5分是已经给出的最高分了。

紧接着节目组放出了他以往的打分。

《海上钢琴师》3分,《绿皮书》3分,《唐人街探案》3分,《信条》3分,《妖猫传》4分。

我看了这样的打分之后只想问一句“难不成他就是传说中的控分水军?”

作为一个影评人,难道说只要一直打分很低就能说明自己专业吗?

不要开玩笑了好吗?不要祸害电影市场了好吗?

在正常人的眼里,十分制最起码要在7分以上才算是比较不错的。

如果要是在5分以下,那就是属于纯粹的“烂片”了。

我真的想问一下,“赛人”这是按照十分制打的分数吗?

按照这样的打分,我真的只想说他好悲哀,活了这么多年没看过一部好电影吗?

要是按照他的打分标准来评判的话,那电影市场全都是不合格的“烂片”。

这两天央视刚点名的“水军控评”难道说赛人没有看到吗?

“水军刷分控评呈一星五星两极分化”这条热搜赛人没有看到吗?

我真的想问一下,作为一个影评人,赛人这样的打分标准和央视严打的“水军控评”有什么区别呢?

央视刚点完名《开拍吧》就犯这样的错误,真的不尴尬吗?

《开拍吧》这档综艺很好,最起码我觉得是要比对手《导演请指教》更好的。

然而,八位影评人绝对是《开拍吧》这档节目最大的败笔。

不管是长片还是短片,最终面对的都是观众,而不是影评人。

一个片子即便是影评人吹得再好,绝大多数观众不喜欢看,那真的能叫好片子吗?

同样的道理,观众看完之后都说好,影评人却觉得这是“烂片”。

我真的想说这是影评人的问题还是观众的问题呢?

不要说什么专业不专业,并不是说会打低分就是专业,更不是会说几个批评的词或者夸的词就是专业。

既然要当影评人,那就应该摆正自己的心态,把自己的打分标准调整到一个正常标准。

什么样的标准才正常呢?很简单,和观众看完电影之后的打分标准是一致的,那就是正常。

观众看完电影的打分标准是十分制,这些影评人打分却是五分制或者八分制,那叫专业吗?

易小星说的一句话我很赞同“虽然我的专业评分不是很高,但影评人是跟我们观众作对的”。

观众看完之后的点评我也是很赞同的“我觉得这不是我的口味,不是我的取向,可能更适合一些所谓的专业人士去看”。

当观众看完短片之后,观众评分和影评人评分完全调个儿了。

试问,这到底是观众的问题还是影评人的问题呢?

这样的问题其实在《导演请指教》中就出现过很多次,而且也讨论过很多次。

电影到底要不要让观众看懂,当时也在节目中讨论过。

绝大多数影评人的观点是电影不需要让观众看懂,但制片人觉得是需要让观众看懂的,要不然拍出来干什么呢?

作为观众,我真的只想问,拍电影到底是为了什么,自嗨吗?

希望所有的导演都不要忘了自己的初心!

拍电影不是为了烧投资人的钱来实现自己的梦想,更不是为了取悦影评人。

既然敢拍不让观众看懂的电影,那你敢在宣传的时候写上“观众可能看不懂”七个大字吗?

观众才是最终的受众群体,要是没有观众的话,导演拍电影有什么意义,影评人打分又有什么意义呢?

相关推荐