布洛林称自己输给了阿弗莱克，《正义联盟》的结构粗枝大叶

资深演员乔什·布洛林接受了《THR》的专访，他谈论了自己与《蝙蝠侠》擦肩而过的故事。布洛林表示：“我输给了阿弗莱克。”在科幻片《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》的演员名单当中，布洛林与阿弗莱克竞争布鲁斯·韦恩的角色，布洛林在竞争的过程中输给了阿弗莱克，他与《黑暗骑士》擦肩而过。不过布洛林认为，他没有扮演《蝙蝠侠》是好事，因为扎克·施奈德需要新颖的思路，布洛林是老牌演员，他与扎导的风格不匹配。布洛林评价了《正义联盟》的布局：《正义联盟》的结构粗枝大叶，扎克·施奈德让作品更加符合HBO平台的节奏，他对《正义联盟》的结构进行了改变，可惜这种改变有些“一知半解”的感觉。

为何布洛林认为，扎导版本的《正义联盟》有着粗枝大叶的感觉？由于 乔斯·韦登版本的《正义联盟》扑街，再加上扎克·施奈德在DC粉丝心中的口碑相当好，他处理好家庭事件之后重回DC宇宙电影，本身这位导演身上的期待就很高，所以他执导《正义联盟》的心态与《亡者之军》完全不同。除了心态方面的原因，《正义联盟》处于影院时代和流媒体时代的转型时期，扎克·施奈德也意识到了这种情况，所以他让这部作品往HBO的模式上面发展，而不是按照传统的影片布局。在多方面复杂因素的促成之下，《正义联盟》的结构粗枝大叶，虽然这种情况不影响这部作品的艺术价值，但是很多人还是愿意看到更加细致的漫改电影。

布洛林称自己在《蝙蝠侠》的竞争当中输给了阿弗莱克，原本他不太理解自己落选的原因，毕竟从资历上面来说， 布洛林相当自信。同时，他在超级英雄系列和科幻片方面的经验较为充足，他在《黑衣人》和《复仇者联盟》的演出情况得到了好评。尤其在《黑暗骑士》播出之后，大家觉得在DC宇宙电影的衍生系列当中，布洛林获得主角并不是很难，这与竞争对手是否是阿弗莱克没什么关系。“这对我来说是一件非常负责而有趣的事情。”布罗林谈到自己扮演斗篷十字军的前景：“如果扎克·施奈德不改变角色的方向，或者我再给出其他设想，这部系列的导演是诺兰，也许我就扮演了布鲁斯·韦恩。”

这位演员在《THR》的采访中，他还强调了如果扎导当初没有转变方向，也许他能够击败阿弗莱克。为何扎克·施奈德启用了阿弗莱克？笔者（沾沾自喜看电影）从专访中的很多细节都能看出，阿弗莱克参演《蝙蝠侠》之前，他的前期道路有些像罗伯特·帕丁森，他俩在饰演超级英雄之前，他们都是文艺片的预定男主角，所以这两人能够给宇宙电影带来新鲜的感觉。当然，阿弗莱克在《超胆侠》当中的出演情况，说明了他在冒险动作片当中还有一些灵感。如果扎导需要一位老套、传统甚至是保守的英雄，布洛林就有可能成为《黑暗骑士》系列的主演之一。当时扎克·施奈德想要体现漫改电影的新鲜感，他就启用了阿弗莱克。

阿弗莱克成功塑造了《蝙蝠侠》，而且他在Batman的演员名单当中，大家似乎更加认同阿弗莱克，至少比帕丁森派在前面，所以阿弗莱克还在《闪电侠》当中获得了蝙蝠侠的扮演资格。布洛林也承认，如果当初DC工作组启用了他，也许《蝙蝠侠大战超人》达不到理想的效果。所以说， 布洛林称自己输给了阿弗莱克，扎导在创新的同时也具有一些批判性质，这也是阿弗莱克能够脱颖而出的另外一层原因。《正义联盟》引发的风波比较多。在布洛林看来，这部作品正好处于电影时代的转型期，再加上全球流行病的因素，这是 《正义联盟》的结构粗枝大叶的主要原因。

在布洛林看来， 乔斯·韦登执导DC超级英雄系列不成功的时候，《正义联盟》就应该从华纳的规划当中去除，而不是让扎导回归执导这部作品，造成了粗枝大叶的效果。毕竟这部系列就是DC可以“吃老本”的东西，如果这个“老本”吃不好，就会把DC在这个阶段的计划带偏。漫威就吃好了《蜘蛛侠》系列的老本，即便这家影业遇到了一些舆论方面的问题，漫威第四阶段的计划也不会出现偏颇。