当前速讯：颁奖结束，风波未平！关于“白玉兰”奖引发的5个争议，仍在继续

真没想到，第28届上海电视节竟然这么热闹，颁奖都结束了，风波却未平。

说起来，本届“白玉兰”奖虽然竞争激烈，但总体而言公平公正，可没想到还是引发了许多争议。

(资料图片仅供参考)

原本以为随着颁奖典礼结束，争议也会戛然而止，却未曾料到争议竟然引发了一系列的后续。

争议一：张译“过而不入”，让不和传闻甚嚣尘上

“白玉兰”颁奖晚会还未开始，很多人就已经迫不及待地想看张译、张颂文同框。毕竟，这一次《狂飙》剧组可是为张译报名参与了“最佳男主角”的角逐，而且入围了。

而张颂文那边，虽然没有被提名，但行程早就已经安排好，依照他的性格，绝对不会爽约。

也就是说，大家认为张译和张颂文同框的概率在百分之百。

可出人意料的是，入围的张译没来，未被提名的张颂文却现身了。网传张译已经到了上海，然后又坐车走了。

他的“过而不入”让不和的传闻再次甚嚣尘上。

话说，《狂飙》播放期间，张译从未配合剧方做过任何宣传，与剧组的演员也无任何互动。当时，就有传闻称，张译与剧组发生了不愉快，而且不愉快还和张颂文有关。

虽然传闻说得有鼻子有眼，但毕竟是传闻，很多人不以为然。可蹊跷的是，之后众多晚会活动，张译和张颂文都未同框，大有“王不见王”的架势。久而久之，不免让人生疑。

直到《狂飙》剧组为张译报名角逐“最佳男主角”，质疑声才消失，却没料到最后还是这样的结果。

于是，很多人断言，张译和《狂飙》剧组不和、和张颂文不和，可能并非传闻。

争议二：丁勇岱获奖后，观众为辛柏青鸣不平

《人世间》绝对是本届“白玉兰”奖最大赢家，不仅荣获“中国最佳电视剧”，导演李路，编剧王海鸰、王大鸥，演员雷佳音、演员丁勇岱还凭借《人世间》分别荣获“最佳导演”“最佳编剧（改编）”“最佳男主角”“最佳男配角”等奖项。

对于其他奖项，观众并无异议，但丁勇岱获奖后，大家却禁不住为辛柏青鸣不平。

不否认，丁勇岱演技好，可辛柏青的演技也是独具匠心。

《人世间》中，辛柏青诠释了周秉义三个不同的时期：青年、中年、老年。

对于年近半百的辛柏青而言，青年时期的周秉义最难演绎，因为稍有不慎就会有装嫩之嫌，可他抓住了人物的精髓，没有刻意去扮嫩，而是着重突出周秉义的成熟和稳重。

这种演绎方式不仅一开始就将角色人设立住，也为后期剧情走向做好了铺垫。而到了周秉义的中年和老年时期，辛柏青开始逐渐放开。

正是他的精彩演绎，让观众改变了对周秉义的看法。原本在观众心目中，周秉义是个自私、薄凉、沽名钓誉之辈。可到后期，周秉义口碑彻底扭转，不仅被赞有大爱，还升华了整部剧的剧情。

这样一个优秀的演员，连提名都没提名，实在令人不解。

再加上，辛柏青一直在电视剧领域辛勤耕耘，可奖项基本都与他无缘，很多人认为这是电视剧行业的悲哀，忍不住吐槽、抱怨。

争议三：吴越获奖后，《县委大院》被恶意评分

就事论事，吴越绝对是一位演技精湛的优秀演员，她配得上所有的奖项，可凭借《县委大院》摘冠“白玉兰”视后，还是引发了不小的争议。

原因不在吴越本人，而是《县委大院》这部剧，以及艾鲜枝这个角色。

《县委大院》这部剧，前期剧情并无任何问题，可后期剧情却并不给力，不仅很多人物、剧情没有交代清楚，还匆匆收官，给人的感觉就是虎头蛇尾。

再说艾鲜枝这个角色，吴越诠释得非常成功、非常到位，但艾鲜枝的戏份不仅少得可怜，角色人设也并不出彩，这种情况下，还能摘得视后桂冠，肯定难以服众。

“白玉兰”颁奖典礼结束后，网络上的质疑声此起彼伏。若只是这样也就罢了，有网友发现，《县委大院》竟然遭受了恶意评分。

就评分留言看，很多人不仅对吴越获得视后不满，对于这部剧获得“中国最佳电视剧”，以及王小枪获得最佳编剧，也颇有微词。

甚至，还有人吐槽这就是一部任务剧，之所以赢靠的就是一个“正”字。

要说吴越也是真惨，明明超具实力，却因为一个奖项成热议焦点，还差点连累作品，真不知道获得这个视后是喜还是悲。

争议四：张颂文未提名，《狂飙》被吐槽拎不清

《狂飙》剧组为何不为张颂文报名角逐“白玉兰”，一直是网络热议话题。

之前，很多人猜测，是因为高启强这个角色不够正面，，不符合“白玉兰”主办方的要求，所以《狂飙》剧组才选择为张译报名，舍弃了张颂文。

可后来，看到《叛逆者》为王阳报名角逐“最佳男配角”，《开端》为刘丹报名角逐“最佳女配角”，才恍然大悟，原来不是“白玉兰”这边不允许，而是《狂飙》剧组不想为张颂文报名。

本来，为谁报名是剧方的事，外人不便参与，也无权干涉，可偏偏“最佳女配角”的获得者是刘丹，这瞬间就将观众不满的情绪点燃。

因为在《开端》中，刘丹饰演的陶映红就是一个彻彻底底的反派人物。她为了给女儿报仇，想拉着一车人同归于尽，她的恶相对高启强有过之而无不及。

饰演这样一个角色，都能凭借演技获奖，若是《狂飙》真为张颂文报了名，“白玉兰”奖项的结果很有可能就会改写。

带着这样的想法，很多人对《狂飙》剧组展开了疯狂吐槽。嘲讽剧组拎不清，守着张颂文这么优秀的演员，非要为张译报名，结果人家还不领情。

争议五：《县委大院》收获颇丰，《狂飙》成意难平

要说观众对《狂飙》绝对是“爱恨交加”，一边吐槽其拎不清，一边又心心念念期盼着这部剧能够有点收获。

愿望是美好的，现实是残酷的，《狂飙》在本届“白玉兰”评奖中，颗粒无收。

除了张颂文本人被邀请当颁奖嘉宾，《狂飙》剧组连红毯都没有，而且当天的晚会貌似除了张颂文，剧组也没有其他人员参加。

心目中的“剧王”竟然获此等待遇，说心中没有不满是不可能的，尤其是看到《县委大院》收获颇丰，这种不满疯狂加剧。

刚才已经说过，《县委大院》的剧情并未达到观众预期。在很多人看来，这部剧之所以获得多个奖项，无非是占了主旋律的便宜，沾了“正剧”的光。

一部是主办方倾斜的作品，一部是观众认可的作品，这种情况下，《狂飙》成了本届“白玉兰”奖最大的意难平。

很多人认为，《人世间》包揽多个奖项，实至名归，而《县委大院》则名不副实，因为这部剧无论剧情还是演员演技，又或者火爆的程度，都不及《狂飙》。

发现没，关于本届“白玉兰”奖的5个争议，都是围绕《人世间》《县委大院》和《狂飙》的。如今奖项结果已成定局，但争议仍在继续，而且还不知道要持续到什么时候。

都说文无第一，武无第二，有争议是好事，客观理智的发言应该被倾听，但还是希望各方都保持理智，像恶意给作品打低分这样的行为真的不可取。