不要鸡蛋里挑骨头，《犯罪图鉴》这部悬疑剧完全及格！

20集悬疑探案短剧《犯罪图鉴》，目前已经开播两天了，六集剧情细看下来，它的质量在你的心中算及格了吗？

那你们的答案呢我也不知道，当然，你们可以划到文章下面，留言一起讨论。

现在，我说来对于兔小满来说，《犯罪图鉴》这部悬疑剧，是否及格？

答案标题已经点明，它是及格的，而且还有让人看下去的欲望。

为什么这么说，当然不是信口开河（那不得被“喷死”），是有依据的，基于以下这几点：

一、好的悬疑探案剧，剧情一定要引人入胜，悬念感十足。

这点不用多解释，明白人都懂，故事都不能吸引观众，让观众产生兴趣和好奇心，那这剧还看它干嘛！

《犯罪图鉴》的剧情有没有具备这些特点，当然是具备的，而且用情节表现得还不差。

比如：开局就出来一个穿裙子和高跟鞋，戴帽子和墨镜的女人找沈翊（檀健次饰）画像，让他通过一张儿时照片画出此人多年以后的样子。

沈翊在画出来之后，接下来杜城（金世佳饰）的师傅在大街上便被一个拿着此画像的人给杀害了，但后来沈翊配合调查到了警察局，却怎么也画不出找他画像的女人。

一个女人为什么拿着一张儿时的照片去找他成年的样子，是小时候与他有仇，还是作案前故意利用沈翊来迷惑众人？

一个画像师能通过小时候的照片画出此人成人后的样子，为什么画不出见过的人的画像，是有隐情故意不画，还是受过某种创伤真的记不起来？

这几个悬念感十足的问题，说实话很能激起观众的好奇心，好奇了要想知道答案，那就只能跟着剧情一步步地抽丝剥茧，直到找到真相为止。

而这还只是开局，后续为了增加观众对画像师的了解，为终极案件打好基础，剧情中陆陆续续出现了多个案情，《犯罪图鉴》通过这些案情先解开一些悬疑及时满足下观众的好奇心，一方面也能让大家加深了对画像师这个职业的了解，另一方面又能使沈翊和杜城在一次的共同办案中变得更为融合，这样到了最后的终极案子时，自然是配合默契，水到渠成。

二、剧情是否对人性有挖掘，对现实社会有所映射。

一部探案悬疑剧，只弄得让人好奇，让人猜不着结局，剧情完全没有现实意义，没有对人性的关怀，不能引发人们思考，促进社会改善和进步，那就能算是合格的悬疑探案剧。

《犯罪图鉴》的剧情中，有没有包含这些内容？答案是有！

首先，这部剧让人又了解到一个新职业：画像师，并通过剧情让人们理解并认可他们的付出和价值。

其次，剧中通过案子把女性容貌焦虑问题、一些场所变相掮客问题、校园霸凌问题、同性感情问题展现到了人们的视线中，让人们通过这些案子产生探讨和反思，进而促进社会一步步地像更好处去改变和发展。

因此，对于探案悬疑剧，单从它必须具备的这两个最重要的点来分析，《犯罪图鉴》这部剧把握的是很好的，它完全合格。

而《犯罪图鉴》这部悬疑探案剧除了具备这两点以外，在对犯罪人物的心理和细节把握上处理的也是非常棒的，每个案子都是在一个个微小的细节中发现蛛丝马迹，最终得以找到真相。从这些案子的侦破上可以看出，对于开局抛出的终极案，在后面的侦破过程中，肯定会相当精彩，绝对值得期待。

当然，《犯罪图鉴》小瑕疵也是存在一些的，比如：为了搞“沈杜CP梗”，让杜城在人设上过于幼稚，小警花见到沈翊时表现有些花痴，沈翊去案发现场碰证物时不戴手套，一些（更换监控视频处）剧情上有漏洞等等。

但好在这些问题对整部剧情的立意和表达影响不大，总体来说瑕不掩瑜，《犯罪图鉴》作为今年自《开端》以后第二部像样的，质量合格的悬疑探案剧，咱们还是好好观赏和品味，就别鸡蛋里挑骨头了！