《新逃学威龙》上映，果然不负众望，清一色的差评，给一星都嫌多？？

几个月前，当我知道龙湖张浩要重拍周星驰电影《逃学威龙》时，我不是很喜欢。当时我专门写了一篇文章，分析他拍这部电影的计划的弊端。几个月后，《新逃学威龙》真的上映了，口碑和我预想的一模一样。一星、二星、三星级、四星的很多，看过的网友普遍反映不好。

我承认张浩很有能力，我邀请了香港资深演员黄一山，黄一飞和罗家英，他们都是与周星驰有过密切合作的优秀演员。这部电影和老版几乎一样。讲的是一个警察潜入学校调查一个案子，最后爱上了一个女老师，破案了。这和周星驰电影情节没什么区别，只不过大环境是30年前和30年后。

个人认为翻拍是一个危险的举动。纵观娱乐圈的历史。翻拍能超越原著的情况很少，大部分翻拍成烂片。我用手指能数出来的只有新的《水浒传》和香港《射雕英雄传》，李雪健和张涵予宋江.以及张智霖，的黄日华和郭靖两个老版本差别不大，网友支持率旗鼓相当。

另外，我不记得更好的新版本了。电影和电视剧一样。张浩可能对自己不够自信。为了吸引眼球，他在剧中用了很多女性特殊部位的拍摄手法，只让我觉得低俗。在周星驰电影里，我甚至不记得有一个吻，是吗？但还是能表达出导演想要表达的情感，这种低俗的手段只能拉低自己的低分。

还有很重要的一点，《逃学威龙》只存在于那个年代，也就是90年代。就算张浩现在能请到周星驰，我相信周星驰也没有信心说观众会喜欢。换句话说，把当年的《逃学威龙》放在今天首映，很大概率票房不如一些普通电影。为什么？因为感情只有特定的时间，特定的地点，特定的人群才能理解。

80后，我们理解周星驰的废话。我们的长辈不一定懂，现在的年轻人当然也不懂。那个年代，可供我们观看的喜剧并不多，无厘头的喜剧风格符合那个时代的气质。想想吧。我们小时候讲的笑话现在听起来还好笑吗？时代不同了，一切都在变，评判电影的标准也变了。

我们喜欢周星驰，的一些老电影，更多的时候是怀念那个时代的环境和人，掺杂了太多的因素。张浩不得不挑战那个时代的美学。我就知道不秀出来会是巷战。不同时代减20分，周星驰缺席减20分，经典情节无创新减20分。最后引用大量低俗元素，减20分。对于一个明星来说是不是少了？太多了！