2022-05-08 06:00:03 来源: 宗武都体育
近期周冬雨备受关注,和易烊千玺的恋情传闻还没消散就进了新剧组,还有爆料称她要和许凯拍古偶,《少年的你》又正是最紧张的评奖期,话题、存货、奖项三手抓,不愧是90花top人物。
不过前进路上总有波澜,距离金像奖颁奖越来越近,有媒体采访了HK电影评论学会会长卓男,结结实实的给《少年的你》演员们泼了一盆冷水。
评学奖也是金像奖重要前哨站,不过比起丢奖,会长的态度更令人深思,看完甚至会觉得有些双标。
首先是针对周冬雨,评学奖她以个位数票差输给了蔡思韵,对此结果学会的解释是:虽然蔡思韵比周冬雨差一点,但从她现有的能力来看表演的难度,评审就选她了。
说白了,就是因为蔡思韵是新人所以标准低;用最佳演员奖来鼓励新人,这种操作也是很神奇。
可等到分别评价周冬雨和蔡思韵的时候,评审标准看起来又变了。
先是声称演员奖每一次都要看对手,有的时候不是你太弱,而是别人太强,周冬雨没她不行,怎么可能不拿影后;换到蔡思韵这边,就说她又演幻觉角色又演现实角色,有一定难度,所以学会选她。
既然演员奖评审标准是入围演员谁强选谁,你又说周冬雨比蔡思韵强,可看结果又是蔡思韵当选,当选理由是她第一次演女主难度很高啦,这中间的逻辑是不是有些太混乱,真的不是双标吗?
等到后面再聊金像影后预测,双标感就更明显,目前普遍看法是郑秀文和周冬雨之争,评学奖又是金像奖前哨,那金像奖是不是参考一下评学奖的标准,给比郑秀文更新人的周冬雨加点胜算?
答案当然是,不行!会长直言郑秀文赢的机会比较大,因为她“时间”到了。
“新人说”这么快就失效?再看易烊千玺这边金像预测,话就讲得更直白了,对手在电影圈50多年了,有很多老朋友。
易烊千玺表现再“逆天”,学会影评人也对他不熟悉,就算真的演的很好,可奖项只会颁给一个人,老演员快没有演戏机会了,年轻人还是有未来的,这次不给你,再等等之后嘛。
前面颁奖给新人有各种理由,后面就大打感情牌说让老人拿奖更好,还不如网友直白坦荡:抄袭电影,你不配!
《少年的你》当初上映期间因为涉嫌抄袭东野圭吾多部作品引发巨大争议,网友自发组织进行抵制,总结整理提交给东野圭吾版权方,对票房也产生了一定影响。
还延伸出话题:演员应不应该为抄袭作品负责,双方争论不休,并没有得出结论,而导演也好编剧也罢,未来被提及很多人不会知道他们参与过涉嫌抄袭电影的制作,奖项也照拿。
曾国祥这次就拿了学会最佳导演,还被夸题材驾驭好,场面调度强。
到了演员这边,周冬雨和易烊千玺黑点已经加上了“出演抄袭电影”,错失奖项网友都会骂上一句不配,懒得深究原因,又是一轮双标。
当然抵制抄袭人人有责,出演了涉嫌抄袭的电影就应该想到后果,只是希望未来电影行业能更时尚,从根源做出规范,例如瑕疵电影不能入围,统一评奖标准等等,这样才能让观众信服。