《中流击水》难续《觉醒年代》经典：选角，服装差的不是一星半点

#娱乐说真话#

《中流击水》首播，同时代同体材用两套人马前后相隔很短时间去演绎，不免人们会在看的过程去比较，当然先播的占先入为主的优势。但客观讲看了几集《中流击水》确实有觉醒年代有差距，差的还不是一星半点。

只能去模仿，决不能超越，这就是《觉醒年代》，我坚信[加油][加油][加油][酷拽]和觉醒对比的话，选角有点失望，只有马少骅不错，其他的演员一个也行，看半集弃剧。

《觉醒年代》的编剧水平真是高了，一部红剧能让不同年龄段的人都喜欢，实属不易。演员演的好，每一个演员都用心用情，真诚的走入角色中，几乎没有表演痕迹。观众在不知不觉中被带入到那个年代，仿佛置身其中。

《中流击水》作为《觉醒年代》续集剧情首播，被《觉醒年代》深深震撼和感动，看了两遍仍意犹未尽。昨晚带着期待看此剧，简直不能忍受，半集没看完弃剧。且听涛哥分解：

第一，董勇，王志飞年龄和历史人物的年龄不符，太老了。《中流击水》与《覚醒》完全不在一个档次，演员选配，布景设置都存问题，董勇饰演的李大剑与张桐没得一比，气质气势就不对，看两剧总觉不对劲！

第二，和“觉醒年代”不是一个级数可以比拟的！无论服装道具或是选角方面，绝对弃剧！一点没有年代感，哪哪都不对劲。

第三，演员整体感觉新潮感太重，拍历史片不是太适宜。没有浓厚的历史人物感！

第四，更主要的是，1919年李大钊才30岁，让已经50多岁的董勇扮演，给人感觉就是演的本龄老人，脸部松弛略带浮肿的皮肤、表情、说话口气等老态尽现。化妆的弱点全暴露出来。相反，张桐演的李大钊就有青年人的活力在里面。那个年代人喜蓄长须，但胡子长不见得年龄一定老。

第五，看这些电视剧，最大的问题。就是特别让人觉得演员端着，喊口号，总觉得别扭，可能是时代造成的吧！

《觉醒年代》确实可以封神，不但是主旋律，还在“票房”上面下足了功夫，人物（不是演员）选择、人设刻画、穿戴打扮、场景展现等等方面着实讲究，让人爱看，气氛烘托的好，自然收视率高。而《中流击水》画面朴实，剧情和演技先没有多大感受，毕竟刚播两集。对于我个人来说，是在捕捉觉剧所没有涉及到的历史知识，是对于觉剧来说的一次补充，而不是单入为主，这可能也是《中流击水》出品方不愿意看到的吧，好比是比赛场的替补了。

比较雷同的人物和故事的电视剧不要扎堆演。人的先入为主的观念会把后来的剧打入冷宫。哪怕你再好！哈哈，有一个标杆立好了，先入为主了。其它再有谁去演基本上没用了，不会被接受了。正如当年86版的红楼梦。

历史是认真的！还原真人真事就是对历史最大的尊重，还原英雄事迹就是最好的电视剧！

《觉醒年代》:

因为你拥护真理，

所以真理拥护了你！

#影视杂谈#

#电视剧中流击水#