讯息：预测票房从30亿降到10亿，《阿凡达2》为何无法成为真正的救市之作？

搜狐娱乐专稿（山今/文）30亿、18亿、10亿，是《阿凡达：水之道》内地预测票房的下跌走势。

在此之前，这部卡梅隆十三年磨一剑的作品，被视为电影市场的速效救心丸。上映当天，它拿到79.9%的排片率，贡献了97.7%的票房。

但很快，总票房的预测开始下跌，目前只剩下9.78亿。在北美老家，《阿凡达2》的票房表现也不及预期。

(资料图)

从“救市主”到“它的票房为何这样”，《阿凡达2》只用了3天。那么，它的票房为何这样？

票房沉浮

实际上，《阿凡达2》的开局票房很难说差——上映5天，收获4.34亿美元，已经成为2022年全球票房榜第十。

十分不错，但低于预期。

上映前，有媒体预测《阿凡达2》的中国大陆首周末票房为1亿美元，但在排片率接近80%的情况下，《阿凡达2》首周末实际上只收获了5710万美元。

与低于预期一起来的，是后劲不足。在票务平台上，《阿凡达2》预测票房已经下降9.78亿。要知道，《阿凡达》在去年重映的时候，都拿到过3.7亿票房。

如果说国内还受到疫情爆发、电影院复工率等因素的影响，那么它在海外市场的表现也能说明一些问题。

业内对《阿凡达2》北美首周票房的预期在1.5亿-1.75亿之间，而它最终收获1.34亿美元。

低于预期的首周末票房，似乎早已被预告。实际上，《阿凡达2》的北美提前场票房为1700万，不如《侏罗纪世界3》（1800万）和《壮志凌云2》（1920万），当时就导致了其票房预测的下调。

在动画电影占据票房主导地位的日本，卡梅隆的《泰坦尼克号》强势进入影史票房第三，《阿凡达》也以156亿日元票房位列影史十二。

但此次《阿凡达2》在日本上映时，遇上强劲对手《灌篮高手》和新海诚新作《铃芽之旅》，尽管二者都已上映半月有余，但《阿凡达2》的首周末观影人次依旧落了下风，仅有25.9万人次，而《灌篮高手》和《铃芽之旅》的同期观影人次均在30万以上。

这是危险的信号。

考虑到高昂的制作成本和宣发费用，卡梅隆曾在采访中透露，《阿凡达2》需要20亿美元票房才能回本。只有5部电影达到过这个成绩——《阿凡达》《复仇者联盟：终局之战》《泰坦尼克号》《星球大战：原力觉醒》和《复仇者联盟：无限战争》。

而这五部，全都是在疫情前，即市场仍然繁荣时上映的电影。

对于卡梅隆来说，首周末的票房也许还不能定生死。

《名利场》采访了一位Comscore的资深分析师，他称好莱坞已经习惯了漫威式的开画，即首周末票房十分强劲，但到第二周就会急速下降，因为漫威式超级英雄电影有被剧透的危险，需要观众尽早去电影院观看。

《蜘蛛侠：英雄无归》的北美票房走势大概能证明这点。集齐三代蜘蛛侠惊喜同框的《英雄无归》北美首周末票房高达2.6亿，占到其北美总票房的31.9%，随后第二周的周末票房跌幅达到67.5%。

但以卡梅隆过往最好的票房成绩来看，他的电影更适合走长线。

1997年底上映的《泰坦尼克号》，首周末票房为2860万美元，但第二个周末拿到了3545万美元票房，涨幅23.8%，并且直到次年4月，它才从票房榜首位下来。

2009年的《阿凡达》亦是如此。它的首周末票房为7702万美元，不算大爆特爆，但其跌幅十分小——第二个周末收获7561万美元票房，跌幅仅1.6%。

口碑效应以及二刷、三刷的观众，共同铸就了《阿凡达》的票房神话。长线制胜，这也正是迪士尼对《阿凡达2》的预期。

换言之，《阿凡达2》需要更多的时间，但时间会站在《阿凡达2》这边吗？

口碑效应与回头客

从竞争对手来看，《阿凡达2》有很大的优势。

无论是北美的圣诞档，亦或是大陆市场的贺岁档，都没有能够与之匹敌的视效大片。强调“Family”、输出普世价值观的《阿凡达2》，看起来是最合适的观影选择。

它最大的对手或许只有自己。如果说好口碑和二刷是《阿凡达》的制胜关键，那么《阿凡达2》并没有紧握这两个法宝。

豆瓣8.2分，IMDB8.1分，烂番茄94%的爆米花指数，《阿凡达2》的口碑不算差。稍微逊色一点的是影评人口碑——MTC69分，烂番茄78%新鲜度。

但不错的分数却没有形成良好的口碑效应。实际上，很多对于《阿凡达2》的好评，来自其出彩的特效。

在剧情方面，《阿凡达2》的口碑显然逊色很多。环保主义、爱与家庭，它的主题表达是陈旧的。

陈旧、俗套并不算太严重的缺点。《阿凡达》的表达和故事也不新鲜，但它紧紧跟随男主角的视角，剧作十分工整、流畅。而《阿凡达2》更大的问题更在于，主线松散，群像冗杂，甚至还出现了不少剧作细节上的瑕疵。

（以下部分内容有剧透）

故事主线是反派追杀主角杰克·萨利一家，这本可以是一场惊险、刺激的猫鼠游戏，但在那漫长的193分钟里，脸谱化的美式青春期霸凌、“成长的烦恼”等支线剧情充斥其中，反派甚至一度消失在剧情线里。

主角一家刚到海边时，卡梅隆花了10分钟讲述他们怎么学习水上技能。很显然，对于潘多拉星球生态的刻画，对于技术、特效的展示，在此刻凌驾于剧情之上。

剧情里还存在一些较为粗糙、不能细想的设定。

比如开篇提到地球已经快不行了，但故事走向变成了人类锲而不舍地追杀一个退位的部落首领；比如写在片名里的“水之道”，仅仅体现在水底风光展示和几句口号般的台词。

再比如当洛阿克想告知“杀人图鲲”帕亚坎的真实遭遇时，岛礁族首领强行让他闭嘴，一个不听，一个也不说了，很难想象这种国产剧级别的误会剧情，会出现在卡梅隆的电影中。

这些剧作上的瑕疵，让《阿凡达2》达不到第一部的口碑效应。

不可否认，《阿凡达2》的3D特效依旧是顶尖的，它所呈现的潘多拉星球，光怪陆离的海底世界，一跃而起的巨型图鲲，都让人印象深刻。

但问题在于，2009年的3D是崭新的技术革命，它可以让人一遍又一遍地去电影院，沉浸在另一个庞大又美好的世界，那是真正的造梦。

而2022年的3D+4K+48帧，已经没有那么新鲜了。对于很多观众来说，它或许只是一部更亮、更精致、票价更贵的3D特效大片。

即便对于那些想去多刷的观众，版本和影院设备的限制、193分钟的片长、100+的票价、乏味的剧情，都足以构成阻碍。

早在《双子杀手》上映时，就有过一番技术与内容的争论，越来越高规格的技术会是电影的未来吗？《双子杀手》的票房惨败，《阿凡达2》的不及预期，或许回答了这个问题。

只不过在此时此刻，被视作“救市良药”的《阿凡达2》很大程度可能影响电影院的未来。

套拍了《阿凡达3》的卡梅隆，需要《阿凡达2》的成功，电影院也需要《阿凡达2》的成功。我们当然希望时间能够站在《阿凡达2》这边，也能站在电影院这边。但或许，下次不该再把复市的希望寄托在某一个人、一部电影上。