【全球新要闻】范玮琪力挺亲老公，不稀奇

黄子佼爆完料，炎亚纶流完泪，MeToo的大火很快烧到了黑人陈建州的头上。先是前男友，后是老同学加前男友，果然只要牵扯到台娱上一代，怎么都走不出大小S的世界。

这不，连陈建州妻子范玮琪都是她们闺蜜团的常驻成员——范玮琪。

从陈建州被指控性侵犯开始，范玮琪的反应格外值得说道说道。

(资料图片仅供参考)

先是第一时间和老公联合向法院起诉指控者大牙，称其侵害了陈建州的名誉权，不但要求她公开道歉，还向其索偿新台币1000万元。

紧接着，被传失联。内地热映《消失的她》，她在那头上演《消失的妻子》，戏剧性也是拉得有点满，丝毫不输黄子佼和炎亚纶。

然而，正当我们以为痛定思痛后她会有什么大动作时，人家直接甩出一篇小作文全力护夫，就新控诉者郭源元的陈述予以了针对性反驳。

关于孕期出轨，她说：人家孕期几乎没出过门，其中仅有的五次全都记得清清楚楚，且每一次都有老公陪同。

关于老公直接把人诱骗到家里欲行不轨之事，她说：那啥，我家只有一张床。

关于老公给女生灌威士忌，她说：众所周知，他从小到大，滴酒不沾。

全篇读下来，可以说是言之凿凿，信誓旦旦，我甚至感觉她是举着手指以对天发誓的姿态写下的这篇文字，就差在结尾摁个红手印让“天地鉴我心”了。

虽无红手印，但有“爱的宣言”：我深深相信丈夫是个正直的人，身正不怕影子斜。我爱我的丈夫，我会用尽全力守护我的家庭。

最后一句话应该是真的。在这么短时间内力挺老公，范女士守护家庭的决心无需多言。

但关于“丈夫是个正直的人”这一点，恐怕就见仁见智了。

毕竟，正直的陈先生酷爱暴露自己的裸体，经常在未经异性同意的前提下与之“坦诚相见”，哪怕把人家吓得花容失色、吓出心理阴影也不知收敛；

正直的陈先生还曾经在泡温泉的时候，尿在朋友的身上；

以及，正直的陈先生还超喜欢到处献吻，不论男女亲疏，兴致来了该伸舌头伸舌头，也不管人家乐意不乐意。

或许在范女士眼中，这些都只是没长大的男孩在调皮捣蛋恶作剧而已，不仅无关品格，还可爱有趣，无伤大雅，无足轻重，那些在意的人，反而是小心眼玩不起才对呢。

另外，范玮琪的一系列反驳，除了语气很确定以外，其内容几乎并不具有任何信服力。

她说自己孕期总共出门五次，可心细如发的网友明明扒出了她在社交平台的至少17次孕期出行痕迹；

她说家里只有一张床，可明明自己上综艺还说过，朋友来可以睡另一个房间。就算时过境迁，装修有了变化，不过他们一家四口住着三室两厅四卫的大豪宅，里头只搁一张床，这真的合理吗？再退一步讲，范玮琪在台北房产众多，也许黑人带郭源元去到的恰好是不止一张床的那一套呢？

关于不喝酒，首先，灌别人喝和自己能不能喝还真没有必然联系；其次，他们旧家有酒柜，黑人还曾经po出过拿酒拍照的照片。

所以，与其说这篇小作文是企图扭转舆论风波的炸弹，不如说是她给自己加大剂量的一罐迷魂药，即，别人信不信不重要，反正我自己必须确信无疑——我老公依然是好老公，我们家依然美满和谐。

与此同时，也借此向外表个态：我，范玮琪，是选择和丈夫共渡难关的好女人，以后提到我，只能是不离不弃、情比金坚的代表，而不是类似于“大难临头各自飞”的反面教材。

其实很多时候，人是不需要真相的，而只会将相关的事实按需裁剪、拼凑，作为维护内心秩序的素材使用。

拿范玮琪来说，真要本着实事求是的态度，她会不加考证就那么容易听信黑人的一面之词吗？

答案当然只能是，事实靠边站，她需要相信黑人，她需要精心打造一个美好家庭并让其一直留存于世，她需要在大众面前保全一个贤妻良母的形象，于是，对方是否乱搞就变得没那么重要。她的底线并不是，老公是否背叛了我，而是老公是否让我倾力建造的美丽城堡出现了裂缝。

有句话咋说来着，中年人哪有那么多爱与不爱，只有权衡利弊。

那么具体是怎样的利弊呢？下面就让我们捋一捋，范玮琪式贤妻的行为动机里藏着的三条底层逻辑：

第一，婚姻是一间公司，夫妻俩是一个利益共同体，不只有财务上的粘连，也有社会关系上的同一性，可谓一荣俱荣，一损俱损。

比如，你今日事业飞黄腾达，我跟你手挽着手参加颁奖典礼，也能蹭一份光；你今儿倘若蹲了大狱，那我不仅颜面无光、遭人笑话，还得全凭自己力量养娃儿，更得在娃问“爸爸去哪儿”时抠破脑袋想一个合理的答案……啊，想想都头大，还是先把人捞回来再说吧。

当承担挣钱功能的“家庭顶梁柱”犯了错、社会地位面临坍塌时，别说范玮琪，大部分妻子都无法坚定地以是非观和正义感作为第一处事原则。

夫妻俩，通常都是你中有我、我中有你，哪能那么容易就“大义灭亲”呢？这个人也许确实不怎么样，但毕竟连着自己的血与肉。越是老夫老妻，撕拉起来越是疼。

在娱乐圈，论力挺“罪夫”的妻子，范玮琪不是第一个。

高云翔涉嫌性侵，董璇变卖家产，远赴重洋为夫打官司；

刘强东涉嫌性侵，章泽天表示“唯愿守得云开见月明”；

当年王全安嫖娼，张雨绮发文：我们会坦白面对，共同承担。

吴秀波妻子更猛，老公被地下情人揭发后，她非但没离婚，还不计前嫌和老公组成统一战线，联手把那个“外人”送了进去。

夫妻本是同林鸟没错，但未必大难临头各自飞，尤其在这个林子里尚有求食的可能时。况且，扑拉一下飞走了，谁敢保下一个林子就能万无一失呢？

所以很多人选择：能将就就将就，能维持则维持，反正代价不过是睁一只眼闭一只眼，以及间歇性给自己洗洗脑，也没什么受不了，习惯就好。

等价值观一稳固，自己会变得特坦然、特无所谓，徒留无限惊诧让不谙世事的小年轻自己消化。想想徐帆那至今让人振聋发聩的“大婆宣言”——“反正我们家是男的，不吃亏”，死守家庭大本营，敞开怀抱欢迎贪玩的男人，坚决不把“顶梁柱”往外推，话里话外，散发着陈旧而光荣的气息。

但试想，如果是女人对丈夫疑似不忠、犯了私生活不检点的错误呢？

不用说，闹得众人皆知后，十有八九是一场揪住“潘金莲”喊打喊杀的全民狂欢。从马蓉到李小璐，哪个有好下场呢？哪个得到老公宽容对待了呢？

不是说要抹去她们私德的污点，而是说在对“红杏出墙”的包容度方面，妻子对丈夫远大于丈夫对妻子？

为啥呢？这就要来到第二套底层逻辑——女人在男权社会的从属性和同家庭的深度捆绑。

虽然现在已经2023年了，但不得不说，丈夫和妻子在家庭中的基本分工还未能彻底脱离开传统模式，“男主外、女主内”“男为核心女打辅助”依然是常态，对于范玮琪这样的70后女性来说尤其如此。

这就导致，高科技的闪亮外壳依然未能撼动传统性别观念在许多人脑中的深刻内化。

一方面，女性对于自我力量的确信感仍是虚弱的，即便自己有谋生能力，也挡不住离开男人会自动生出生活根基坍塌的恐慌感，总觉得有个男人撑腰，人生才完整，日子过得才踏实；

另一方面，女人作为妻子和母亲的重要性高于她的社会角色，呵护孩子、保全家庭应是她价值感和责任感的首要来源。

简而言之，对于很多妻子来说，不论丈夫怎么玩，婚姻是否金玉其外败絮其中，烂着也比没有强，有就代表背后还有支撑，代表自己还不算是把婚姻搞砸、让孩子哭泣的失败女人。

而丈夫对于不忠或疑似不忠的妻子呢？包容、原谅，会被所有人嘲笑戴着绿帽子，憋屈、耻辱；切割开来，他也不会有过强的丧失感，社会角色照常进行，反正家庭也不是他的主战场，这个号练废了，不如换一个恢复得快。因此，和犯错的妻子划清界限，当然是对己更有利的选择。

由此也可见，女人承受着更重的道德枷锁。

你如果在婚姻中同他人有染，那么并没有一张强韧有力的安全网兜着你；而如果丈夫有问题，一股强大的力量会暗暗要求你变成一个“识大体的淑女、讲义气的侠女”，要同舟共济、要不离不弃，不然显得没度量、不重情义，和别人站在一起指责丈夫显得特别不够意思。

毕竟在传统规训中，女人本来就是不被允许表达愤怒的，更何况还是对自家男人“狂吠”，男人是天哎，女人再强，身边没老公、家庭不美满就啥都不是哎~~

第三个底层逻辑，是关于沉没成本。

结婚时间越长，胳膊肘越是不容易往外拐。一方面是利益粘连更多更复杂，另一方面，日积月累，她已投入太多，她不会轻易颠覆固有模式，摧毁自己在家庭建设中的付出和成就。

与其坍塌后重建，不如死守危楼。就算它终究要塌，也是自然塌，也是由别人击毁，自己则是万万下不了那个狠手的。

当然，这也说明在范玮琪们的价值排序中，所谓女性主义，所谓同一性别的利益关联性，在她这里根本挤不进前五，其他女性的哭声根本敌不过老公孩子热炕头和她那早已千疮百孔的晚节。

也许她的歌声曾不小心慰藉过你我的青春，但那不过是她的工作和公司包装的结果而已，并不代表她本人有多么晶莹剔透，后来的后来，老公、孩子、家庭成为她后半生的重心，那些青春的滤镜也逐渐被现实击碎。

原来曾站在聚光灯下的漂亮人儿，距离前卫女性的代表，相差至少十万八千里。

吃瓜群众的集体失望，代表心里曾隐隐对她有所期待，但一代人性别意识的局限真的很难被突破，并且，越是获得世俗成功越是会让她将维护既得利益看得大于一切。

不过，看他们夫妻众志成城、一致对外也挺令人感动的，再听听《黑白配》和《最重要的决定》，感动之余又生出几分悲壮。

“幸福没有捷径，只有经营”。人人都说范玮琪假、表里不一、讲话不靠谱，可在婚姻这条路上，她没有骗人，她真的有在用行动践行着歌里的誓言。

作者：包法利小姐

关注我，在娱乐世界读人心、解风情。