李玟好声音冲突升级：过时真人秀套路被戳穿，周华健潘玮柏接棒收拾残局？

李玟一段9分钟控诉录音，再次点燃了网友们对综艺内幕和内娱怪相的怒火。一时间争议声讨不断。

事情发酵几天，事件持续升温，节目组轻飘飘的回应与浙江广电的通告，更是如同火上浇油，让网友情绪飚到高点。

参赛学员不断勇敢露面，还原事件真相；韩红、金星、张伦硕、甄妮等明星也纷纷下场力挺李玟，谴责节目组的种种不堪操作。

(资料图)

事已至此，节目组及背后的制作公司灿星文化，再往上的母公司华人文化等依然傲慢噤声，不发一言。眼见得节目套路被戳穿，一地鸡毛之下，又由谁来恢复信任，收拾残局？

接下来的讨论，仅为该事件的深度解构，绝非为谁洗白或辩护。

01. 综艺的本质是虚构套路？

我们试想一个完全真实的选秀节目，从海选到决赛全开麦，明星导师不作任何虚假表演，直接给出分数，或是确定晋级与否，选手只需要准备歌曲，不停演唱不停晋级，一直到决出冠军。

听上去是非常“real”，可是，这样的节目，你要看吗？它能提供娱乐功能与情感体验吗？

拉斯韦尔在《传播在社会结构与功能》中提出“媒介三大功能”：环境监视、社会协调、社会遗产传承。

而社会学家赖特则在此基础上补充了一项“娱乐功能”，随着电视媒介的持续发展，网络互动媒体的加入，“娱乐功能”已经逐渐成为电视媒介，特别是综艺节目的主要功能。（此理论在《娱乐至死》《乌合之众》有更精妙的拓展）

而目前在内娱最为流行的“真人秀”（Reality Show），即是将“真人”拉入真实生活或比赛场景，由此制造一场提供娱乐以及情感体验的“秀”。

这就存在一个平衡，究竟该更强调“真人”，还是更看重“秀”的效果？

这也正是李玟控诉好声音节目的冲突核心。

李玟作为国际明星，她有着专业领域的精湛表现，以及在内娱圈自由出入的条件，这无形中营造出近乎理想的人设。也就是最贴合“真人”定义的导师。

而她所控诉的，正是试图以各种手法和套路制造效果的“秀”的主导者，也就是现场导演、导播、编剧等节目组人员。

无论承认与否，我们首先需要确定一点：电视上的一切都是“假的”。

只要你决定出现在镜头前，认可将自身形象及言行全都呈现在公众面前，那么你就已经开始承担起被误会、被曲解的命运。没有什么完美的真实，更不存在理想中的真相。一切都是经过裁剪，服务于效果或者利益的物料。

当然也可以充分展示自我，直抒胸臆，但是大众依然默认你已经意识到自己的公众行为。

于是，我们可以看到台面上人物的两种表现。

一种是已经理解并认同公众媒介性质的人，他们的表现自然流畅圆熟、滴水不漏，说话都是多方照顾，行动更是稳定踏实，与节目组默契相处；

另一种则是质朴纯粹，处处展现真性情，表现出来就显得更为生动激烈。

无论是哪一种角色，都难不倒好声音节目组这样经验丰富的幕后团队，因为现场的一切都在他们的把控之中，而呈现给公众的一切，包括画面、声音和文字，都是可以通过表演和后期剪辑进行修订。

比如之前内娱综艺上的突然转折、打捞选手、两个冠军等等，很多都是“策划”出来的结果，这正是为了增加节目的戏剧性和话题度，站在专业立场，很难评定这究竟是职业手段还是“违规内幕”。 

直到手机和自媒体出现，戳穿了这种虚构的假象。

李玟的录音，现场的侧拍视频，学员和明星导师出面还原真相，让节目组首先感觉到的不是紧张，而是尴尬，因为他们赖以生存的娴熟套路，正在面临过时被淘汰的命运。

02. 虚构的内娱被戳穿？

观看真人秀的受众也分为两种。一种是已经默认了节目的虚构本质，就像看电影一般“安全”地享受节目，故事起承转合，情绪起伏激荡，台上做戏，台下看戏，各自安好。

另一种则是全心投入，非常强调“真人”二字，拒绝接受因为“秀”的效果而扭曲真人的行为。就像好声音节目组的行为那样。

为了娱乐效果搞出套路没问题，用套路虚构部分事实也没问题。但是被戳穿之后恼羞成怒，甚至直接拉扯导师，破坏基本规则，就是非常强横的错误行为了。

李玟事件以公众媒介之外的私域物料，直接戳穿了电视媒体的“虚假”，也将幕后的套路手法直接放在了台面上，不仅将节目组与第一种观众的默契打破，更是直接制造出制播方与艺人、与大众的冲突，好声音节目组显然难辞其咎。

这也再次证明，懒于创新，躺着享受红利的创作者，最后只有被观众嫌弃和抛弃的命运。

不仅是好声音，包括奔跑吧、奇葩说、种地吧、蒙面唱将、脱口秀大会，太多的内娱综艺节目，都正在或即将面临着过时的问题，如果粗糙剪辑、陈旧赛制、偏颇内容得不到公众的认可，究竟要怎样推陈出新，精益求精，以保证更好的节目效果？

在综艺领域，我们的丰厚资金已经足够引来全世界的优秀人才，专业领域可以借鉴的案例很多，不管是国内台湾省的综艺制作经验，还是韩综日综的专业精神，都是我们可以取经的地方。

03. 戳穿的套路和打破的信任如何收场？

接下来，这场冲突要如何收场？

好声音似乎并没有停播的打算，他们还有上级主管单位和金主爹地们要应对，还有合同契约需要履行。

今年的几位导师也已经被架在火上炙烤，被刀郎暗讽的几位前辈已经安全脱身。

薛之谦之前已经在综艺节目上发过飙，也是参加“明日之子”等选秀的前辈，他对选秀综艺这一套已经谙熟于心，估计也只能配合表演，管不了观众的“视而不见”。

刘宪华本身就是过来捞金的外国人，更犯不着展现真实刻意得罪谁。

于是强撑场面，负责收场的只剩下周华健和潘玮柏。

周华健估计也没想到自己过了60岁，还要来趟这摊浑水。而潘玮柏从明选转身的那一刻，脸上的无辜表情已经透露了内心的无奈。

台下的观众都已经看透透，台上的明星却还要强撑做戏，毕竟，这也是他们的“职业精神”。

其实，好声音还可以借鉴芒果台的一些手法，那就是请来公证处的公证人，以第三方为节目背书，也许能适度挽尊。

更好的解决办法还是创新。既然套路都被看穿，既然虚构全然无效。为什么还要为了利益，强撑在这里浪费公共资源呢？

放弃赛制，改变形态，例如《舞台2023》。例如《乐队的夏天》《一起乐队吧》，只要不受资本的束缚，想象力便可以长出翅膀，不断推陈出新，为公众贡献更多真实且有效的节目体验了。