《新蝙蝠侠》上映，评分只有7.8？

3月18日《新蝙蝠侠》在国内正式公映，此前该作在海外上映后收获了鼎沸的赞扬，也被不少媒体誉为能够媲美诺兰三部曲的存在。

不过截至3月19日，该作在豆瓣的评分也只有7.8，似乎在豆瓣网友眼中这顶多算是佳作，绝不可能与评分高至9.2的《黑暗骑士》媲美。

但在我看来，这不完全是品质优劣导致的，可能更多的是“口味问题”。

《新蝙蝠侠》片长175分钟，全片也参入了数不胜数的慢镜头来缓缓讲述人物的成长和转变，而用网友的一句话来形容“这部作品前一半的剧情基本就属于文艺片了”。

抱着看超英爽片的心态入场（《黑暗骑士》一开场也有小丑打劫银行的警匪大战嘛），结果迎来的却是文艺范，那打分又能高得了哪里去呢？

另外需要一提的是，新作出现的蝙蝠侠工具也是相当“贫瘠”的，无论是摩托还是战车你都不再可能看到诺兰那里的豪华感。

但这些“槽点”在我看来都不是问题，对于《新蝙蝠侠》来说，最难能可贵的一点是：在《黑暗骑士》珠玉在前，将美漫超英的内涵拔至神作级别的基础上，制作人居然还能够用同一个英雄主角，讲出了另一个不太一样且高品质的故事。

关于《新蝙蝠侠》在美漫超英系列的地位，我认为未来还有很大的探讨余地，但就2022年来说，这部豆瓣仅7.8分的作品，应该无愧于年度超英大片之名了。

一场关于“立场选择”的英雄之旅

诺兰的《黑暗骑士》三部曲为什么能够封神？那自然是拍得足够复杂，

就拿口碑最好的《蝙蝠侠：黑暗骑士》来说，反派小丑的作恶并不是纯粹作恶，而是为了印证他对人性恶的信仰，他渴求着世界能够给他关于黑暗的回响。

于是乎，他设置了游轮上的“电车难题”，也一直诱导蝙蝠侠亲手将自己杀死，以及引诱“光明骑士”哈维走向堕落。

贯穿《黑暗骑士》始终的是一场关于“信仰”的战争，而站在小丑对立面的正是坚信着正义和人性希望的蝙蝠侠。

正所谓“程序正义才是最普适的正义”，明白这个道理的蝙蝠侠甭管小丑用何种胁迫手段（包括害死瑞秋），他都没有被愤怒蒙蔽双眼，直到最后还果敢地肩负起了哈维的罪行，成为一名真正的黑暗骑士。

《黑暗骑士》之所以经典全在于它敢于揭露人性的恶，但又能说服我们对正义的相信。

这种对程序正义的执着在《新蝙蝠侠》也有所体现，如蝙蝠侠从不杀害任何一个坏蛋，也会为自己因打了强化剂失控暴揍敌人而心有余悸。

但这种对正义的执着也只是《新蝙蝠侠》的一部分，它将重心放在了“选择”二字上，为我们展现了同一样事物的不同可能性，也借此诠释了一个更为复杂的真实世界。

如在开篇自白中提到的“恐惧”。

在蝙蝠侠看来，这是一种震慑和警告，能够让哥谭市的坏蛋闻蝙蝠侠而色变。在开始的时候蝙蝠侠对这种恐惧是有点自傲的，因为正如他所言，一个人能力再强，也不可能分身到不同的地方去阻止罪恶，他只能借助每天在夜空点亮的蝙蝠侠LOGO来震慑恶徒，好让罪犯们对身边的黑暗深觉恐慌，害怕下一秒钟黑暗骑士就会从夜幕中降临。

黑夜本是恶徒的庇护伞，但因为蝙蝠侠的出现，原本的黑却变成了罪犯们忌惮的白，按照一般的影视创作逻辑，这样的影响就已经算是最完美的结局了。

不过《新蝙蝠侠》却将它放到了片头，并给我们勾勒了罪恶依然猖獗的哥谭市，而目的自然也就是为了引出恐惧的另一面向。

在谜语人眼中恐惧和贪婪等人性中的卑劣是一样的，都是催生罪恶的根源。

如在他理解中20年前的韦恩（蝙蝠侠老爸）就是因为恐惧家族的丑闻被揭发，所以派人暗杀了调查记者，走向堕落；同时恐惧也是谜语人诱导蝙蝠侠抓出幕后腐败BOSS的手段，好协助自己完成邪恶的审判计划。

同样是恐惧，在蝙蝠侠眼中就是震慑邪恶的手段，但到了谜语人则变成了犯罪的帮凶，这就是《新蝙蝠侠》想要表达的不同可能。

当然，相较于同一手段的不同可能解读，更令人深刻的还得属他们对复仇的不同理解。

让蝙蝠侠走上惩奸道路的关键原因，是20年前父母的死亡，自此他对犯罪萌生了强烈的憎恶并对外自称是复仇者。

虽然他曾解释过，这种对罪恶的憎恶源于韦恩家族传承的精神，但这版蝙蝠侠一直活在焦虑和痛苦中的状态是骗不了我们的---在成为蝙蝠侠后就一直昼伏夜出，早上回家后还要带来充满血丝的双眼将行动中的录像查看一遍。

同时因为对复仇的焦虑，过去20年他从未管理过家族企业且生意每况愈下。所以可以肯定的是，过去20年催促他行动的定是复仇的愤怒。

但是，同样是复仇，在谜语人身上我们却看到了不一样的发展。

在20年前他曾是韦恩家族建造的孤儿院的一名儿童，也曾相信过韦恩家族颁布的重振哥谭市的计划，但在不久后韦恩被杀害了，而计划中的基金也成为了后续一系列腐败的关键点，以及孤儿院也自此凋零，里面的孤儿只能够在悲惨中成长。

再加上谜语人调查到的韦恩为了掩盖丑闻而犯下的罪行，于是他便带着复仇的愤怒走上了犯罪的道路---试图将世界的丑恶展露在大众面前，并给世界来上一场末日的审判。

那你们说究竟是蝙蝠侠的理解对吗？还是谜语人的理解更准确呢？

在这个问题上制作人没有给出明确的道德倾向，他不像诺兰在《黑暗骑士》中让小丑期待看到的“人性恶”落空（如甭管是载满好人的游轮还是载满罪犯的游轮，两边都没有在预定时间内按下引爆按钮）。

计划失败后显露慌张的小丑

而是将两种不同的发展都以极具说服力的形式展现在我们面前，同时也成功撬动了蝙蝠侠的信仰根基---程序正义。

如为了衬托谜语人的选择不是一种因噎废食，制作人便将整个哥谭的管理机构都安排成腐败的，也让本作的哥谭市变成全系列中最黑暗的存在。

你蝙蝠侠不是相信程序正义吗？那谜语人就告诉你，你坚定拥护的程序是无效的，真正执行它的人只是在维护特权阶级的利益，而对这种状态的维护也正是让罪恶源源不断催生的本质原因。

在谜语人一系列的罪恶揭露中，最能动摇蝙蝠侠信仰的莫过于父亲在20年前犯下的罪行---一直以来蝙蝠侠都坚信父亲是完美的，而让他用捍卫正义的方式来实行复仇，也在于父亲言传身教的人生观，但这个根基随着谜语人的揭露开始走向崩裂了。

又是一个“一体两面”，在蝙蝠侠眼中的正义源泉，却是谜语人眼里的罪恶深渊。

可以说，贯穿整部《新蝙蝠侠》的，都是这种“见招拆招”的戏码，制作人先借助蝙蝠侠来将公众认知中已无需任何证明的概念抛出，然后又借谜语人的行动来逐一击破，而这个不断粉碎的过程也让影片变得越发复杂，以及将那个真正的真实世界在观众面前逐渐清晰的展露开来。

这种复杂且真实的刻画，难道真的会比《黑暗骑士》差吗？

当然，这种将罪恶“正当化”的刻画手段，自然也是为了警醒我们，就如DC上一部口碑封神的《小丑》，他用哥谭市中本想过上普通生活的底层民众，在遭到一系列不公的压迫后走上犯罪道路的故事，试图唤醒现实人们对底层民众的关怀，以免将悲剧带向现实。只不过这一次将小丑变成了谜语人。

那你们说，在面对谜语人如此汹涌且精准的攻击后，蝙蝠侠又是否会走向堕落呢？

答案自然是否定的，越是黑暗的地方，也才越能衬托出光明的弥足珍贵。于是在哥谭市以及蝙蝠侠人生的“至暗时刻”，制作人依然让蝙蝠侠选择对正义的坚持---请注意，这里真的只是感性选择，而非历经成长后的醍醐灌醒。当然，你也可以称之为蝙蝠侠基于正义惯性一次“纵身一跃”。

在剧中有一幕令我特别深刻的，在蝙蝠侠得知父亲犯下的罪行后，他毅然决然前去了幕后腐败BOSS的办公室并质问事情的详细，而后者予以了这样一番回答：“20年前是你老爸带着恐惧和焦虑找到我，希望我去帮他摆平记者，还要求我在必要的时候使用非法手段...”。

在历经这番交谈后，蝙蝠侠的信念也开始了崩裂，不过庆幸的是，他在下一刻来到了管家的病床前，而后者也给蝙蝠侠叙说了另一个版本的故事：“20年前韦恩老爷确实有找过帮手（指幕后腐败BOSS），也确实非常焦虑和恐慌，但老爷他关心的不是自己而是怕你们母子被牵连其中，另外老爷找帮手也只是恐吓一下对方而不是杀害，是那个人想反过来要挟和控制老爷才采取极端手段的，那时候老爷也追悔莫及，甚至还打算去投案自首...”

请注意，这两人说的都只是“故事”而不是“事实”，因为他们在叙说完后都附加了一句：“我很希望有证据来证明给你看，但很抱歉我找不到”。

然而彼时正面对着老爸黑料铺天盖地传播且价值观崩裂的蝙蝠侠还是选择了管家的版本，依然坚持用捍卫正义的手段来与邪恶对抗。

这像不像现实中遭遇的某些立场之争？

如在最近的战争问题上，挺其中一方的人会认为是对方想要融入西方并在地缘政治上威胁到前者而造成的惩罚；挺后者的人则会认为独立主权国家有选择利益方的自由，而在现代文明世界用暴力解决问题，这就是一种错误。

你敢说他们都没有道理吗？当然不能！

但你又敢说他们哪一方才是真理吗？自然也是不行的！如果这个世界上的所有问题都存在真理，那问题就不再是问题，除了真理外的所有观点也不复存在，而该事情也会成为一种宗教信仰般的存在了---是的，立场其实就是一种信仰！

能够体会到真实世界的复杂，能够面对多元价值冲击的时候，依然选择纵身跃入正义的海洋，我想这也算是对罗曼罗兰的那句名言的又一次回响了：认清生活的真相，依然热爱生活，是这个世界唯一的英雄主义。

再进一步说，完成这一跃的蝙蝠侠也才真正完成了成长，毕竟连价值观崩裂的时刻也无法让他黑化，那他对正义的执着还存在被动摇的机会吗？

不能被动摇的才是“真信仰”，而对信仰的坚持是不需要借助“外物”的。也因此在历经这次成长后，剧末的蝙蝠侠方才会剥掉“复仇者”的外衣，并说出这样一句话（大概）：“仇恨是没用的，只有正义才可能带来真正的和平”。

要知道彼时的哥谭市正历经过浩劫，而新上任的年轻市长也没有任何的成绩来证明自己是否只是一腔热血和空乏的理性主义，也或者只是在表面作秀，暗地里还是如旧般的肮脏？

但蝙蝠侠依然拒绝了猫女“移居”的邀请，继续留守在哥谭，那你们敢说这里面不存在热爱？敢说这不是对信仰忠贞的最极致诠释吗？

最后

当然，《新蝙蝠侠》的亮点绝不只有上面解读的这些，对很多影迷来说，该作算是对《蝙蝠侠》系列本源的最彻底回归---将爆米花风格彻底剥离，取而代之的是浓重的悬疑侦探味。

也正因此，蝙蝠侠在和谜语人的对峙过程中也参入了足够多的烧脑桥段，也让这部超英大作更无愧于年度之名。

所以说，豆瓣7.8不可能是《新蝙蝠侠》口碑的终点，而在未来但凡提及《蝙蝠侠》系列，我们除了诺兰的三部曲外，也一定绕不开对这部新作的讨论。

而随着“引用次数”的增多，那口碑的逆袭不也就只是时间上的问题了吗？